ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-12/18 от 08.08.2018 Лакского районного суда (Республика Дагестан)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2018 г. с.Кумух


Судья Лакского районного суда РД Абакаров М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,


У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 55 минут ФИО2 являясь главой администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, умышленно не выполнил требования дознавателя МО МВД РФ «Лакский» майора полиции ФИО4, осуществляющего производство по уголовному делу. В адрес ФИО2 было направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств способствовавших совершению преступления и данное представление подлежало рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах, однако на данное представление глава МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО2, ответ не представил.
Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи выездом за пределы района и не возможностью явиться в судебное заседание, вину свою в совершении административного правонарушения признает.
Изучив предоставленные материалы дела, считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при этом суд исходит из следующего.
Согласно положениям ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Дознавателем МО МВД России «Лакский» ФИО4 возбуждено уголовное дело , ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159.2 УКРФ в отношении ФИО1 приживающей в <адрес> РД, на основании чего в адрес ФИО2 было направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) и данное представление подлежало рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах, не позднее одного месяца, однако на данное представление глава МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО2, ответ не представил, ввиду чего был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес>, рапортом на имя начальника МО МВД России «Лакский» ФИО5, представлением от ДД.ММ.ГГГГ представление о принятии мер по устранению обстоятельств способствовавших совершению преступления (других нарушений закона), напоминанием от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают нормам действующего законодательства и нарушений норм при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.
При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ доказана полностью, доказательств того, что им были приняты все зависящие меры по соблюдению норм и правил, за нарушение которых предусмотрена ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ, суду не предоставлено.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - отсутствие обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО2.

С учетом изложенных обстоятельств, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, что, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, ст.17.7 КоАП РФ,


П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по <адрес>. л/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001номер счета получателя платежа 40101810600000010021, отделение нб РД, БИК 048209001, ОКТМО 82632000, КБК 18211617000010000140.
Копию постановления направить ФИО2 и для сведения в МО МВД России «Лакский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Лакский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Абакаров М.М.