Гражданский кодекс часть 1

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску составлен протокол по делу об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в здании ресторана ... в <адрес> в общественном месте в присутствии посетителей и сотрудников кафе устроил скандал ФИО4, приставал к посетителям, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 показал, что он не помнит, что произошло.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ресторан ... где провел разбирательство по заявлению ФИО5 о привлечении к ответственности за совершение мелкого хулиганства ФИО1, который был доставлен сразу в ПНД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, продолжил выражаться нецензурной бранью, когда он потребовал прекратить хулиганские действия, ФИО1 не отреагировал, к нему была применена физическая сила. В результате им было составлено два протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1- по ч.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, хотя события происходили последовательно, не прерывались во времени.

Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Для квалификации действий по части 2 статьи20.1 КоАПРФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также неповиновение требованиям представителя власти, в данном случае, пресекающего нарушение общественного порядка.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, часть же описанных в настоящем протоколе действий также входила в объективную сторону одного совершенного ФИО1 правонарушения, за которое он уже привлечен к административной ответственности, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... Черемисин А.В.

...