Гражданский кодекс часть 1

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике ФИО1, с участием ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 152 № 0098902 от 12 марта 2020 года, 11 марта 2020 года около 20 часов 00 минут в ходе доставления по уголовному делу №12001930021000007, возбужденного от 30 января 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подозреваемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке адреса по ул.Тей-Адаа, д.19 с.Ак-Дуруг вышли двое ранее неизвестных граждан из гаража и в это время из данного гаража исходил пряный запах дикорастущей конопли. После этого было предложено остановиться и показать документы, удостоверяющий личности, на что ФИО2 ответил: «Нет». При наружном осмотре ранее неизвестного ему гражданина начал вести себя подозрительно и в этот момент данный гражданин, вытащив из кармана куртки складной нож, начал хвататься за форменное обмундирование. И в это время сотрудник полиции предупредил его, что в случае невыполнения его законных требований он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. При замечании прекратить дальнейшее правонарушение, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. При доставлении оказал злостное физическое сопротивление сотрудникам полиции, была применена физическая сила в виде приема «загиб руки в спину» и был надет наручник БРС. После этого гр. ФИО2. успокоился. И они проследовали в служебный автомобиль, который доставил гр.ФИО2 в дежурную часть Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» для дачи объяснения по сообщению и составлению протокола об административном правонарушения. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также обстоятельство, смягчающее ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 16 марта 2020 года. Зачесть в срок наказания время доставления и административного задержания с 20 часов 00 минут 11 марта 2020 года до 17 часов 47 минут 12 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Монгуш К.К.