Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГПДН ОМВД России по Балтасинскому району ФИО3 в отношении продавца магазина «Красное-Белое» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО4, находясь у кассового аппарата магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, допустила реализацию алкогольной продукции – пива «Охота» крепкое, емкостью 1,35 литра, содержанием алкоголя 8,1%, стоимостью 89 руб. и водки «Ledoff», емкостью 0,5 литра, содержанием алкоголя 40%, стоимостью 269 руб. несовершеннолетнему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явилась.

Представители ФИО4 по доверенности просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием вины ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения.

Судья, выслушав представителей привлекаемого лица, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт продажи ФИО4 несовершеннолетнему алкогольной продукции и ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами сотрудников полиции,

- копией письменного объяснения несовершеннолетнего свидетеля ФИО5, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. зашел в магазин «Красное-Белое» и там купил одну водку «Хлебное», объемом 0,5 литра и один баллон крепкого пива «Охота», объемом 1,35 литра, при этом продавец перед продажей спиртных напитков его возрастом не интересовалась, паспортные данные не потребовала,

- копией письменного объяснения несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел незнакомый мужчина, представился, что он из магазина «Красное-Белое» и предложил ему изменить показания,

- копией письменного объяснения несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он со своей матерью и сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ посетили магазин «Красное-Белое», где он показал какую именно алкогольную продукцию приобрел ДД.ММ.ГГГГ – водку «Ledoff» и пиво «Охота». В первичных показаниях название водки он указал неправильно,

- копиями письменных объяснений несовершеннолетних свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которому они ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. зашли в магазин «Красное-Белое» и там ФИО5 купил одну водку «Хлебное», объемом 0,5 литра и один баллон крепкого пива «Охота», объемом 1,35 литра. При этом продавец перед продажей спиртных напитков его возрастом не интересовалась, паспортные данные не потребовала,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- воспроизведенным в судебном заседании DVD-диском, из которого следует факт продажи ФИО4 несовершеннолетнему ФИО8 алкогольной продукции.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Доводы представителей привлекаемого лица судья считает необоснованными, поскольку каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ей в вину административного правонарушения не усматривается.

Не признание вины ФИО4 является способом ее защиты и опровергается вышеперечисленными доказательствами, которые являются логическими и последовательными.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность относится: наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлены.

С учетом объема допущенных нарушений, степени вины правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, судья полагает о назначении ФИО4 административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Балтасинскому району)

ИНН <***>

КПП 161201001

Расчетный счет <***>

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань

ОКТМО 92615151

БИК 049205001

КБК 18811601201019000140

Судья