Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего в <адрес> Республики, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего в Козловском рыбцехе,

установил:

В 02 час. 20 минут 18 марта 2014 года возле дома №27 по ул. Лобачевского г. Козловка Чувашской Республики С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, словесно угрожал физической расправой, в ходе доставления в отдел полиции пытался вырваться, пытался нанести удар кулаком по лицу, чем оказал злостное неповиновение законным распоряжениям сотрудникам полиции при исполнении последними своих служебных обязанностей, то есть С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На судебном заседании С. вину свою признал, раскаялся, обещал впредь правонарушения не совершать, пояснил, что проживает в семье приемных родителей, работает в Козловском рыбцехе без оформления трудовых отношений и получает ежемесячный доход около 8 тысяч рублей,

Вина С. в совершении вышеназванного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <число> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в письменных объяснениях в котором С. не отрицал своей вины, рапортами сотрудников полиции Мариинско- Посадского ОВО филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской Республике от <дата> на имя начальника отдела полиции по Козловскому району, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата>, действия С. квалифицированы по части 3 статьи 19.3 КоАП РФ, тогда как в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Квалифицируя действия С. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего в <адрес> Республики, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), ГРКЦ НБ по ЧР <адрес>, БИК 049706001, ИНН <***>, КПП 213001001, р/с <***>, ОКАТО 97219501000, КБК 1881169005056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Огородникова