Гражданский кодекс часть 1

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-13/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 28 января 2011 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, Свердловской области - Ишкина Е.И.,

с участием: законного представителя юридического лица ООО «Эдем» - А.

при секретаре - Поваляевой И.В.

рассмотрев на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

ООО «Эдем», юридический адрес: (данные изъяты), фактический адрес: (данные изъяты), номер регистрационного свидетельства: (Номер обезличен),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата обезличена) в 11 час. 00 мин. в помещениях ООО «Эдем» кафе «Эдем», расположенном по адресу (...) нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4838), а именно:

- Электрические лампы освещения лестничных клеток, подвальных помещений жилых домов закрыть плафонами закрытого исполнения (ППБ 01-03 п. 60);

Помещения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией в соответствии НПБ 110-03, НПБ 88-2001, ППБ 01-03 п.3;

Монтаж электропроводов выполнить в соответствии требований нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57);

Для складских помещений рассчитать категорию пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ и обозначить на дверях помещений (ППБ 01-03 п.33);

Двери складских помещений выполнить противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа (ППБ 01-03 п.З, СНиП 2.08.02-89* п.1.82*);

Запретить загромождение эвакуационных путей и выходов различными предметами, в том числе и временно (ППБ 01-03 п.53);

Исключить соединения электропроводов с помощью «холодной скрутки» (ППБ 01-03 п. 3,57 ПУЭ);

Вывесить планы эвакуации людей при пожаре соответствующие требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009 и организовать их отработку не реже 2-х раз в год.(ППБ 01-03 п.16.);

Произвести замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (ППБ 01-03 п. 3,57, ПТЭЭП п. 2.12.17);

- Помещения оборудовать знаками пожарной безопасности в соответствии требований НПБ 160-
97 (направления движения при эвакуации людей, места расположения первичных средств пожаротушения, размещение электрощитовой (ППБ 01-03 п.27,НПБ 160-97 п.4.1,4.2);

- Со всеми рабочими и служащими провести противопожарный инструктаж под роспись в журнале, не реже 2х раз в год (ППБ 01-03 п.7);

- Помещение укомплектовать первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п.108);

- Завести паспорт на каждый огнетушитель, огнетушители пронумеровать, завести журнал учета
первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108. прил. 3. п. 19).

В судебном заседании законный представитель ООО « Эдем» - А.-оглы вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что юридическое лицо открылось всего год назад, данное помещение они арендуют, пожарную сигнализацию устанавливали в соответствии с планом перепланировки, согласованному с собственником данного помещения. О том, что пожарная сигнализация не соответствует Правилам пожарной безопасности, не знал, так как ее устанавливала другая организация, по заключенному с ними договору, которым он доверял. Некоторые мелкие нарушения устранили за счет собственных сил, остальные нарушения обязуются устранить в срок, указанный в предписании ОГПН.

Государственный инспектор по пожарному надзору Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Х.. в судебном заседании пояснил, что (Дата обезличена) в 11 часов 00 минут, им была в соответствии с распоряжением государственного инспектора по пожарному надзору Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, проведена плановая выездная проверка противопожарного состояния в помещениях ООО «Эдем» кафе «Эдем», расположенной по адресу: (...). В ходе данной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы Минюстом России 27.06.2003 года, регистрационный № 4838), норм пожарной безопасности, которые он указал в акте проверки, предписании, и протоколе об административном правонарушении, в том числе грубые, поэтому они направили материал для решения вопроса о приостановлении деятельности. В течение 1 года к административной ответственности юридическое лицо и должностные лица за аналогичные правонарушения не привлекались.

Вина ООО «Эдем» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении (Номер обезличен) от (Дата обезличена), акта проверки (Номер обезличен) и предписания (Номер обезличен) по устранению нарушений требований пожарной безопасности следует, что (Дата обезличена) в 11 час. 00 мин. в помещениях ООО «Эдем» кафе «Эдем», расположенном по адресу (...) нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003г. регистрационный №4838), а именно: - электрические лампы освещения лестничных клеток, подвальных помещений жилых домов закрыть плафонами закрытого исполнения (ППБ 01-03 п. 60); помещения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией в соответствии НПБ 110-03, НПБ 88-2001, ППБ 01-03 п.3; монтаж электропроводов выполнить в соответствии требований нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57); для складских помещений рассчитать категорию пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ и обозначить на дверях помещений (ППБ 01-03 п.33); двери складских помещений выполнить противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0.6 часа (ППБ 01-03 п.З, СНиП 2.08.02-89* п.1.82*); запретить загромождение эвакуационных путей и выходов различными предметами, в том числе и временно (ППБ 01-03 п.53); исключить соединения электропроводов с помощью «холодной скрутки» (ППБ 01-03 п. 3,57 ПУЭ); вывесить планы эвакуации людей при пожаре соответствующие требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009 и организовать их отработку не реже 2-х раз в год.(ППБ 01-03 п.16.); произвести замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (ППБ 01-03 п. 3,57, ПТЭЭП п. 2.12.17); помещения оборудовать знаками пожарной безопасности в соответствии требований НПБ 160-
97 (направления движения при эвакуации людей, места расположения первичных средств пожаротушения, размещение электрощитовой (ППБ 01-03 п.27,НПБ 160-97 п.4.1,4.2); со всеми рабочими и служащими провести противопожарный инструктаж под роспись в журнале, не реже 2х раз в год (ППБ 01-03 п.7); помещение укомплектовать первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п.108); завести паспорт на каждый огнетушитель, огнетушители пронумеровать, завести журнал учета
первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108. прил. 3. п. 19).

Плановая выездная проверка проводилась в соответствии с действующим законодательством, в присутствии законного представителя ООО « Эдем», который подписал акт проверки и предписание, с распоряжением был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При возбуждении административного производства нарушений прав ООО « Эдем» судом установлено не было.

Согласно договора аренды от (Дата обезличена) данный объект недвижимости сдан в аренду ООО «Эдем», а в соответствии с п. 2.2 данного договора на ООО «Эдем» возложена обязанность содержать помещение в надлежащем санитарном состоянии, с соблюдением требований СЭС, ГОС, пожарного надзора и иных отраслевых правил и норм, установленных для предприятий данного вида деятельности.

Таким образом, суд считает доказанной вину ООО «Эдем» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения в области пожарной безопасности впервые, тяжелое финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Эдем», суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, при определении размера которого необходимо учитывать количество и характер выявленных нарушений, а также тот факт, что ООО «Эдем» совершило административное правонарушение, создающее угрозу безопасности жизни людей с учетом мнения органа, контролирующего и надзирающего за соблюдением законодательства о пожарной безопасности.

Назначение наказания в виде приостановления деятельности, суд считает нецелесообразным, так как нарушения Правил пожарной безопасности выявлены впервые у данного юридического лица, кроме этого, данная мера является исключительной мерой наказания, и в случае его применения наступят вредные последствия для третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Эдем» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения его копии в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу, реквизиты, необходимые для заполнения платежных документов на перечисление административного штрафа:

УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области)

ИНН № <***> КПП № 667201001

№ счета получателя платежа 401 018 105 000 000 1 0010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001 Код по БК 177 116 27 0000 1 0000 140

ОКАТО 65401000000.

Судья: Е.И. Ишкина