Гражданский кодекс часть 1

Судья Люберецкого городского суда Московской области
Попова М.Н., c участием секретаря Пичугиной Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «<...>» (ИНН №)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ при рассмотрении документов ООО «<...>», представленных организацией по запросу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в обособленном подразделении – пункте приема ставок ООО «<...>» по адресу: <адрес> А Общество осуществляло прием ставок через pos-терминал № т№ путем перевода электронных денежных средств на счет открытый ООО «<...>» в АО «<...>», что подтверждается предоставленными
ООО «<...>» отчетами по секциям, Z-отчетами, чеками с pos-терминала за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг, сделанной с помощью платежной карты ставкой ФИО1 на сумму 500 рублей, выданным ему кассовым чеком от ДД.ММ.ГГ№, чеком от ДД.ММ.ГГ№, договором от ДД.ММ.ГГ и приложением к договору.

Согласно п. 3.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 224-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», интерактивная ставка – денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа.

Согласно п. 6 ст. 5 указанного закона, не допускается прием ставок организатором азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах путем перевода денежных средств, в том числе перевода электронных денежных средств, приема платежей физических лиц, почтового перевода денежных средств организатору азартных игр, осуществляемых оператором по переводу денежных средств, в том числе оператором электронных денежных средств, банковским платежным агентом и (или) банковским платежным субагентом, за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с указанным выше федеральным законом интерактивной ставкой. Организатор азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах вправе принимать интерактивные ставки, переданные только путем перевода денежных средств, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов с использованием электронных средств платежа по поручениям участников данных видов азартных игр. Согласно подп. «н» п. 4 «Положения о лицензировании деятельности по организации проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ№ и п. 15 ст. 6 указанного выше закона, Правительством могут быть установлены дополнительные требования к организаторам азартных игр, а также к отчетности организаторов, ее составу и порядку предоставления. В соответствии с п. «б» ст. 1 дополнительных требований, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГ№, организатора азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, осуществляющий деятельность по приему интерактивных ставок, переданных путем перевода денежных средств, в том числе и выплаты выигрышей физическим лицам – участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, банковский счет, открытый в центре учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов, учредителем которого является саморегулируемая организации организаторов азартных игр в букмекерских конторах и саморегулируемая организация организаторов азартных игр в тотализаторах, членом которой является такой организатор азартных игр. Таким образом, ООО «<...>», принимая ставки через терминал путем перевода электронных денежных средств (являющейся интерактивной ставкой) на счет открытых Обществом в АО «<...>», который не является центром учета переводов интерактивных ставок, нарушило требования пп. «н» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГ№, п. «б» ст. 1 Дополнительных требований, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГ№ и п. 6 ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Согласно подп. 7 «Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, нарушение п.п. «н» п. 4 настоящего Положения, является грубым нарушением.

Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина юридического лица (ООО «<...>») в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 14.1.1. КоАП РФ, а именно незаконная организация и проведение азартных игр, то есть, осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, доказана.

Однако в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, по делам данной категории постановление не может быть вынесено по истечении
1 года со дня совершения правонарушения. Как следует из материалов, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГ, следовательно, 01 июля
2018 года истек срок привлечения лица в административной ответственности.

На основании ч. 4 ст. 14.1.1, ст.ст. 29.7-29.10, ст. 4.5., 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<...>», прекратить на основании п. 6 ч. 1
ст. 24.5. КоАП РФ, за истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.Н. Попова