Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Украина. <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: бывшие в употреблении аккумуляторы в количестве 9 шт., общим весом брутто - 133,02 кг.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

В 00 часов 17 минут 03.09.2018. в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, прибыл автомобиль «HYUNDAI SANTA FE» peг. номер № под управлением гр-на Украины ФИО2. В ходе таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в казанном автомобиле находится товар, подлежащий декларированию. В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 01 час 20 минут 03.09.2018. в багажном отделении автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» peг. номер № обнаружен незадекларированный товар:

1. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе KINETIC 60. На батарее имеются наклейки с маркировкой: KINETIC 60. 6СТ-60АЗ. 12В 60Ач, 480A(EN), 100мин. сделано в Украине. На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтеки электролита), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 12.96 кг.

2. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе FORSE 60. На батарее имеются наклейки с маркировкой: FORSE 60, Calcium technology, 600A(EN). а также имеется маркировка 1060 32505325. На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтек: электролита, отсутствуют крышки на 2 банках), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 14,52 кг.

3. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе SUPER START DYNAMIC. На батарее имеются наклейки с маркировкой: SUPER START DYNAMIC, 12В 62Ач. 550А (ЕN) произведено в Болгарии. Производитель «MONBAT» Рlс. Адрес производства: Болгария, г. Монтана. На батарее имеются следы эксплуатаций (потертости, царапины, подтеки электролита, т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 13,78 кг.

4. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе. На аккумуляторной батарее нанесена маркировка: 2043 122136. На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтеки электролита), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 13,96 кг.

5. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе INCI AKU. На батарее имеются наклейки с маркировкой: INCI AKU. LZ 060054013, 12V 60Ач. 540A(EN). На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтеки электролита), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 14.24 кг.

6. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе TUDOR ENERGY. На батарее имеются наклейки с маркировкой: TUDOR ENERGY, 60А. 540A(EN), LIBRE MANTENIMIENTO – необслуживаемая, MADE IN SPAIN, CONDESA DE VENADITO, 1.28027-MADRID. N.I.F.: A-28006294. а также имеется маркировка: 3018673. На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтеки электролита), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 14.68 кг.

7. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе KINETIC 90. На батарее имеются наклейки с маркировкой: KINETIC 90. 6СТ-90АЗ (0), 12В 90Ач, 700A(EN), 160мин. Сделано в Украине. Произведено международной научно-промышленной корпорацией «WESTA». На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтеки электролита), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 20.62 кг.

8. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе ISTA. На батарее имеются наклейки с маркировкой: ISTA. 6СТ-60А1, 12В 60Ач. 510A(EN), 100 min. MADE IN UKRAINE, Hybrid Technology Ca+, а также имеется маркировка: 48K. На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтеки электролита), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 14.44 кг

9. Аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе INCI AKU plus. На батарее имеются наклейки с маркировкой: INCI AKU plus. 6СТ-55А, 55Аг, 12В 420A(EN). класс батареи «А», Укр ЦСМ. На батарее имеются следы эксплуатации (потертости, царапины, подтеки электролита, в верхней части пробоина-отверстие неправильной формы), т.е. батарея является бывшей в употреблении. Вес батареи составляет 13,82 кг.

Общее количество обнаруженных б/у аккумуляторов составило 9 шт., общий вес брутто товара - 133,02 кг.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению его посредством телефонной связи по номеру, указанному ФИО2, однако от получения телефонограмм и СМС-рассылок ФИО2 уклонился. Данное обстоятельство позволяет суду приступить к рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органе-: исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров:

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого гр-ном ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется Декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар - аккумуляторы бывшие в употреблении в количестве 9 шт., общим весом брутто - 133.02 кг подлежит декларированию, однако, в нарушение ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС. данный товар не был задекларирован гр-ном ФИО2.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту не декларирования товара, подлежащего декларированию, в отношении ФИО2, 03.09.2018 главным дарственным таможенным инспектором ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской жни ФИО4. вынесено определение о возбуждении дела об административном нарушении и проведении административного расследования в отношении гр-на Украины дюжа Юрия Юрьевича, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ. 03.09.2018 незадекларированный товар изъят (л.д.1-4, 9-11).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 2406005/0029811 от 14.09.2018. представленные образцы идентифицированы как:

Рыночная стоимость представленных на исследование бывших в употреблении аккумуляторных батарей общим весом 133.02 кг. изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 03.09.2018 по делу об АП №, на 03.09.2018 составила 8557,18 руб. (л.д. 41-47).

05.09.2018 в рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТО и ТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО4, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения гр-ном ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.33-35).

Также, в ходе проведения административного расследования 03.09.2018 г. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО2, который пояснил, что данные аккумуляторы бывшие в употреблении в количестве девяти штук он собрал у своих соседей, проживающих в непосредственной близости с ним. с целью их сдачи в металлолом на территории России. Со слов гp-на ФИО2 он не задекларировал перемещаемый им товар, поскольку не знал, что данный товар подлежит декларированию. Ранее подобную продукцию гр-н ФИО2 не ввозил на территорию РФ. С целью получения информация о порядке ввоза аккумуляторов бывших в употреблении на таможенную территорию ЕАЭС в таможенные органы РФ. гр-н ФИО2 не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц. пересекающих таможенную границу таможенного союза, расположенных на территории т/п МАПП Новошахтинск. гр-н ФИО2 не ознакомился (л.д. 12).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.54-57), подтвержден докладной запиской (л.д.5-8), актом таможенного досмотра (л.д.21-24), актом таможенного осмотра (л.д. 19-20).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов