Гражданский кодекс часть 1

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Ивановой А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника – адвоката Мулярчик Г.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> УИН 18№ и материалы административного производства по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В суд для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.06.2019 г. в 10 ч. 30 в г. Челябинске на <адрес>, гр-ин ФИО1, управлял транспортным средством – автобусом ПАЗ – 32053 с гос. регистрационным знаком №, осуществляя городские пассажирские перевозки по маршруту № 8, который исключен из реестра муниципальных маршрутов, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04.06.2019 г. о прекращении противоправных действий, связанных с перевозкой пассажиров на коммерческой основе по указанному маршруту.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении не признал, пояснив, что он в течение двенадцати лет работает водителем маршрутного такси на маршруте № 8 ЮУРГУ-ЧЭМК, последний год у перевозчика ООО «ВК».

11.06.2019 г. был выпущен механиком на маршрут, таким образом, выполнял производственное задание.

Его защитник пояснил, что ФИО1 является наемным работником ООО «ВК», коммерческой деятельностью на регулярной основе не занимается, в связи с чем требование от 04.06.2019 г., адресованное ему является незаконным. Кроме того из рапорта сотрудников, приобщенного к материалам дела следует, что фактически требование они выписали ООО «ВК», а не ФИО1

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

04.06.2019 г. сотрудником полиции гр-ну ФИО1 выдано требование о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с регулярной перевозкой пассажиров на коммерческой основе по маршруту № 8, который согласно Постановлению Администрации г. Челябинска от 28.02.2018 г. исключен из реестра муниципальных маршрутов.

В соответствии с российским законодательством перевозчик – это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые зарегистрированы на территории Российской Федерации и в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют перевозки пассажиров, в том числе по договору фрахтования (независимо от того обстоятельства, являются ли они перевозчиками по договору перевозки или осуществляют перевозку фактически).

Таким образом, ФИО1 не является перевозчиком. Он не осуществляет коммерческую деятельность, связанную с перевозкой людей, а является наемным работником юридического лица, занимающегося соответствующей деятельностью. Он не может исполнить данное требование, т.к. не занимается выпуском маршрутных такси по маршруту № 8, в связи с чем выдача подобного требования ФИО1 представляется незаконной.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции…

В данном случае требование сотрудника полиции от 04.06.2019 г. выданное ФИО1 является незаконным, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья: Е.В. Воробьев