Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, <адрес>, <адрес>, подошел к сотрудникам ГИБДД <адрес>, исполняющим служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, и, на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, по их требованию не прекратил нарушать общественный порядок, хватал за форменную одежду и средства бронезащиты, на замечания не реагировал, угрожал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что после работы пил водку, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит, каким образом разбил лицо и шел по улице, где увидел сотрудников ГИБДД, к которым испытывал неприязненные отношения, так как был лишен права управления транспортными средствами. Стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, о своих действиях не помнит, так как был пьян.

Виновность ФИО2 в административном правонарушении, которое совершено в общественном месте в связи с неисполнением законного требования сотрудника полиции о соблюдении общественного порядка, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 о том, как ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. 12, выражался нецензурной бранью в адрес полицейских, хватал за форменную одежду, средства бронезащиты, на замечания не реагировал.

Рапортом ИДПСОВДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 о том, как в ходе патрулирования в <адрес> по <адрес>, подошел неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурной бранью в присутствии свидетелей, хватал за форменную одежду и средства бронезащиты, на замечания не реагировал, угрожал, после чего были применены специальные средства и сообщено оперативному дежурному ОМВД России по <адрес> по данному факту.

Объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, о том, как неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД, хватал за форменную одежду и средства бронезащиты, на замечания не реагировал, угрожал, после чего были применены специальные средства и вызван патрульный автомобиль для доставления его в ОМВД РФ по <адрес>.

Протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД РФ по <адрес> и протоколом об административном задержании ФИО1 с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом 61 № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, который составлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания ФИО2, а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по <адрес>.

Паспорт на имя ФИО2 направить по месту отбывания наказания и вернуть после вступления постановления в законную силу и исполнения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО2 в специальный приемник ГУ МВД по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по <адрес>.

Паспорт на имя ФИО2 направить по месту отбывания наказания, вернуть после вступления постановления в законную силу и исполнения административного наказания.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд <адрес>.

Судья И.И. Гончаров