Гражданский кодекс часть 1

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего - <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.8 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

10.09.2016 года в ночное время, ФИО2 являясь иностранным гражданином, находясь на территории АЗС «ТНК» в районе <адрес> обнаружил в стеклянном пузырьке наркотическое средство экстракт маковой соломки, массой не менее 11.3 мл. или 0.45 гр. сухого остатка, которое оставил себе, для личного употребления, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел их, чем нарушила положения Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» за № 3-ФЗ РФ от 08.01.1998 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанный вес наркотических средств является не значительным размером для данного вида наркотического средства. Приобретенный экстракт маковой соломки он незаконно хранил без цели сбыта при себе в одежде и взял с собой в дорогу, следуя в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> в г. <адрес>.

10.09.2016 года в 10:15 час. на стационарном посту ДПС «Кущёвский», расположенный в 1123 км ФАД «Дон» территории Кущёвского района Краснодарского края, во время досмотра личных вещей ФИО2, в его одежде, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в стеклянном пузырьке наркотическое средство экстракт маковой соломки, массой 11.3 мл. или 0.45 гр. сухого остатка, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Свою вину в совершенном правонарушении ФИО2 признал полностью, дал пояснения по существу совершенного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО2 суд пришел к выводу, что в его действиях усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2016 года по признакам ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, согласно которому у иностранного гражданина ФИО2 был выявлен факт незаконных приобретения и хранения им наркотического средства без цели сбыта (л.д. ),

- заключением эксперта №э от 12.09.2016 г., из которого следует, что представленная жидкость является наркотическим средством экстракт маковой соломки объемом 11.3 мл. или 0.45 гр. сухого остатка (л.д. ),

- протоколом досмотра транспортного средства - <данные изъяты> от 10.09.2016 года, где в личных вещах ФИО3 были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства, в том числе экстракт маковой соломки, которым установлено имевшее местом быть событие и обстоятельства совершения правонарушения (л.д.),

- объяснениями свидетелей В.А.А. и М.В.Г., указавшие на имевшее событие административного правонарушения при указанных обстоятельствах, где они присутствовали в качестве понятых при досмотре (л.д. ),

- объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 согласно которым, он дал пояснения по существу совершенного правонарушения (л.д. 11 ),

- копией паспорта ЛНР, согласно которому ФИО2 является иностранным гражданином (л.д. ),

- протоколом задержания ФИО2 15.09.2016 года в 15:40 час. ( л.д. ).

На основании изложенного, судья считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение.

Суд признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности ФИО2 обстоятельством – полное признание им своей вины и раскаяние, что предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО2 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 6.8 ч.2, 18.8 ч.1.1., 4.4., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию, в виде подвергнуть его наказанию, в виде административного ареста сроком на пять суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет его средств.

Время административного задержания зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, а такой срок исчислять с 15:40 час. 15.09.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущёвский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Кущёвского районного суда А.Лисовец

Постановление не вступило в законную силу.