ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-130/2016 от 29.03.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)

№5-130/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Димитровград 29 марта 2016 г.

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кураева С.В.,

с участием лица, составившего протокол, инспектора ОИАЗ МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

2 сентября 2015 года в 10 часов 40 минут, ФИО2 в социальной сети «В контакте» под ником «Яглинский А.» разместил доступное для ознакомления неопределенному кругу лиц изображение растения конопля, т.е. совершил административное правонарушения, предусмотренные ст.6.13 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании инспектор ОИАЗ МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 пояснил, что 2 сентября 2015 года им был выявлен факт размещения в социальной сети «В контакте» пользователем под ником «Яглинский А.» изображения, на котором имеется рисунок наркотического растения конопля, доступной для ознакомления неопределенному кругу лиц. В настоящее время изображение конопли со странички Яглинского в социальных сетях отсутствует.

ФИО2 Б будучи извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, выслушав инспектора ОИАЗ МО МВД России «Димитровградский» ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет назначение административного наказания.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки, проведенной должностными лицами МО МВД России «Димитровградский» было установлено, что 2 сентября 2015 года в 10 часов 40 минут, ФИО2 в социальной сети «В контакте» под ником «Яглинский А.» разместил доступное для ознакомления неопределенному кругу лиц изображение растения конопля, то есть допустил осуществление пропаганды и рекламы растений, содержащих наркотические средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП-73 020777 от 16 января 2016 года (л.д.5), рапортом инспектора ОИАЗ МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 (л.д.6), скриншотом страницы социальной сети «Вконтакте» пользователя «Яглинский А.» (л.д.13-14), сообщением заведующей ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России наркологическая служба П* Ю.А., согласно которому на странице в социальной сети «В контакте» пользователя под ником «Яглинский А.» содержатся изображения растения конопли, которое содержит наркотическое вещество – каннабиоиды (л.д.17).

Собранные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Яглинскому наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить Яглинскому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа с конфискацией рекламной продукции и оборудования, используемого для ее изготовления. Поскольку изображение конопли удалено со страницы Яглинского, решение в данной части следует считать исполненным.

.

На основании ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.13 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (четырех тысяч рублей) с конфискацией рекламной продукции и оборудования, используемого для ее изготовления.

Денежные средства по оплате штрафа перечислить по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с: <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, р\счет <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140: БИК 047308001, ОКТМО 73705000, УИН 18887316010011307777.

Административное наказание в части конфискации рекламной продукции и оборудования, используемого для ее изготовления считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.В.Кураева