Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «НИЧИ», РФ, Смоленская область, м.р.-н Ярцевский, г.п. Ярцевское, <...>, помещ. 2-5, 10-13, ИНН <***>, ОГРН <***>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 на Центральный таможенный пост (ЦЭД) таможенным представителем ООО «НИЧИ», действующим на основании договора оказания услуг таможенного представителя № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени и по поручению декларанта ООО «Трак-Сервис» подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлена в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления партия из 15 товаров.

Вместе с тем, в рамках системы управления рисками в отношении товаров, заявленных в указанной ДТ, сотрудниками Смоленской таможни был проведен таможенный досмотр, в ходе которого обнаружено наличие незаявленного товара, а именно - «шайба 13. шайба стальная, класс прочности 8,8. Артикул 60083319... .», в количестве 5 шт. изделий, «шайба 20. шайба стальная, класс прочности 8,8. Артикул 60094346... .», в количестве 2 шт. изделий, «гайка м12. гайка стальная, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. номинальный диаметр 12 мм. с резьбой. Артикул 60083297... .», в количестве 3 шт. изделий, «гайка м10. гайка, резьба метрическая 10 мм. материал сталь, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. Артикул 60083150... .» в количестве 2 шт. изделий, «гайка шестигранная м20. гайка стальная, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. номинальный диаметр 20 мм. с резьбой, артикул 60083228... .» в количестве 1 шт. изделий. Всего 13 шт. изделий.

Таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Ренус Терминал»

Законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении административного правонарушения, признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 104-106 ТК ЕАЭС, товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании пп. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст.ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС, декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В соответствии с ДТ № в графе 14 декларантом товара значится ООО «НИЧИ», от имени которого названная декларация подана его работником ФИО2 Таким образом, именно ООО «НИЧИ» несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (т. 1 л.д. 6-7, 8-9), данными, содержащимися в декларации на товар № (т. 1 л.д. 12-15), актом таможенного досмотра (л.д. т. 1 л.д. 41-63), копией приказа о принятии ФИО2 на должность менеджера по ВЭД в ООО «НИЧИ» (т. 1 л.д. 18), копией доверенности (т. 1 л.д. 16), протоколом изъятия (т. 1 л.д. 64-67), протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 (т. 1 л.д. 139-140, 141-143) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «НИЧИ»: «шайба 13. шайба стальная, класс прочности 8,8. Артикул 60083319... .», в количестве 5 шт. изделий, «шайба 20. шайба стальная, класс прочности 8,8. Артикул 60094346... .», в количестве 2 шт. изделий, «гайка м12. гайка стальная, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. номинальный диаметр 12 мм. с резьбой. Артикул 60083297... .», в количестве 3 шт. изделий, «гайка м10. гайка, резьба метрическая 10 мм. материал сталь, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. Артикул 60083150... .» в количестве 2 шт. изделий, «гайка шестигранная м20. гайка стальная, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. номинальный диаметр 20 мм. с резьбой, артикул 60083228... .» в количестве 1 шт. изделий. Всего 13 шт. изделий.

Из объяснений руководителя ООО «НИЧИ» ФИО5 следует, что осмотр товара перед декларированием не производился, вину Общества признает (т. 1 л.д. 114-118, т. 2 л.д. 8).

Из заключения эксперта № следует, что стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 рублей (т. 1 л.д. 230-233).

Таким образом, ООО «НИЧИ» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального наименования и количества ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как декларанта у ООО «НИЧИ» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Между тем, учитывая все вышеуказанное, конкретные обстоятельства дела, размер действительного вреда, тяжесть наступивших последствий, характер правонарушения и роль правонарушителя, а также принимая во внимание, что незадекларированная ООО «НИЧИ» часть товара (стоимостью 148 рублей) составляет незначительную часть от общей стоимости заявленного товара, таможенной стоимостью 1 429 774,08 рубля (

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «НИЧИ» прекратить за малозначительностью деяния, объявить указанному юридическому лицу устное замечание.

Товар - «шайба 13. шайба стальная, класс прочности 8,8. Артикул 60083319... .», в количестве 5 шт. изделий, «шайба 20. шайба стальная, класс прочности 8,8. Артикул 60094346... .», в количестве 2 шт. изделий, «гайка м12. гайка стальная, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. номинальный диаметр 12 мм. с резьбой. Артикул 60083297... .», в количестве 3 шт. изделий, «гайка м10. гайка, резьба метрическая 10 мм. материал сталь, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. Артикул 60083150... .» в количестве 2 шт. изделий, «гайка шестигранная м20. гайка стальная, с покрытием цинком, класс прочности 8,8. номинальный диаметр 20 мм. с резьбой, артикул 60083228... .» в количестве 1 шт. изделий. Всего 13 шт. изделий, явившийся предметом правонарушения, передать для хранения в Смоленскую таможню, - до принятия собственником (лицом, обладающим полномочиями в отношении данного товара) мер к его таможенному оформлению либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков