Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (XXXX), XXXX, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки КНР ФИО1 (XXXX), убывающей из РФ в КНР на автобусе XXXX в ПЗТК ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный таможни во время таможенного досмотра был предъявлен товар, не задекларированный в письменной установленном законодательством порядке, а именно: XXXX., заявленная стоимость составила XXXX

При устном опросе (с участием переводчика XXXX (ФИО2), так как гражданка КНР ФИО1 (XXXX) не владеет русским языком и нуждается в участии переводчика) о наличии товаров подлежащих декларированию в письменной форме, в том числе ограниченных или запрещенных к вывозу, гражданка КНР ФИО1 (XXXX) заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. XXXX чага гражданка КНР ФИО1 (XXXX) перемещала не для личного пользования, по ее словам (со слов переводчика) она приобрела XXXX на рынке в XXXX за XXXX, чтобы продать в КНР XXXX, так как XXXX у них пользуется спросом и стоит дороже, чем в России.

В соответствии с п.3 Приложения №5 Положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза диких животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. №30 «О мерах нетарифного регулирования» вывоз диких животных и (или) дикорастущих растений осуществляется при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видом и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06 ноября 2014 г. №199(далее лицензия) или заключения (разрешительного документа), составленного по формуле, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2012 г. №45.

XXXX) внесена в Государственный реестр лекарственных средств России. Согласно решению КТС от 18.06.2010 №318, растения и их части (включая семена и плоды, используемые в основном в парфюмерии, фармации или инсектицидных, фунгицидных или аналогичных целях, свежие или сушенные, целые или измельченные, дробленные или молотые) включены в перечень подконтрольной продукции, подлежащей карантинному фитосанитарному контролю (надзору) на таможенной границе Таможенного союза и таможенной территории Таможенного союза.

Исходя из заявления гражданки КНР ФИО1 (XXXX) государственным таможенным инспектором ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни было установлено, что перемещаемый ею товар, не предназначен для личного пользования.

Таким образом, гражданка КНР ФИО1 (XXXX) перемещала товары не для личного пользования и тем самым не выполнила требования, предусмотренные ст.ст.84,104,105 ТК ЕАЭС. Что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 чт.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., изъят и помещен на ответственное хранение на склад ОСТП таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ представленное на исследование XXXX

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, с учетом установленного качества и количества, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составляет XXXX

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание гражданка КНР ФИО1 (XXXX) не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 (XXXX), не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гражданки КНР ФИО1 (XXXX) от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия гражданки КНР ФИО1 (XXXX) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить гражданке КНР ФИО1 (XXXX) административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку КНР ФИО1 (XXXX), ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., и помещен на ответственное хранение на склад ОСТП таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук