Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 19 ч. 15 мин. в отделе таможенных процедур таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля грузовых автомобилей, следующих из КНР в РФ, у гражданина РФ ФИО1 в транспортном средстве среди личных вещей, обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товары: продукты питания – предположительно котлеты мясные. Котлеты мясные упакованы в прозрачную полимерную коробку. На коробке какие-либо надписи, ярлыки отсутствуют. Общее количество мясных котлет – 5 шт., общий вес брутто/нетто – 488,34 грамма. Таким образом, также был установлен факт несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз указанного товара в Российскую Федерацию.

При этом гражданин ФИО1 заявил, что данные товары перемещаются для личного пользования.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, изъятое имущество нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 7, 84, 104 и 127 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на территорию Российской Федерации товары и не представил при таможенном контроле декларации о соответствии продукции установленным требованиям, нарушил единые ветеринарно-санитарные требования при перевозке продукции животного происхождения подконтрольной государственному ветеринарному надзору без заводской упаковки и ветеринарного сертификата.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товароведческие характеристики товара, явившегося предметом административного правонарушения установить невозможно, из-за отсутствия товара, рыночную стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации определить не представляется возможным.

ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, а также положения ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для физических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с последующем уничтожением: Котлеты мясные упакованы в прозрачную полимерную коробку. На коробке какие-либо надписи, ярлыки отсутствуют. Общее количество мясных котлет – 5 шт., общий вес брутто/нетто – 488,34 грамма, возвращенные согласно акту XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко