Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, .....,

у с т а н о в и л:

..... в прокуратуру ..... поступил материал УФСБ России по ..... по факту выявления на странице зарегистрированного пользователя сети «.....» ФИО1 (.....) информации, направленной на унижение человеческого достоинства группы, выделенной по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе; информации, направленной на возбуждение ненависти, вражды в отношении группы, выделенной по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе.

По данному факту прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой установлено, что на интернет-сайте ..... (социальная сеть «.....») по адресу: ..... на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом «Л.Ф.» с персональной информацией: «.....» размещена аудиозапись: Л.Ф. взято у Инфосеть СССР, все аудио, 2 месяца назад, Обращение Советского человека! (продолжительность аудиозаписи 11 минут 05 секунд), в которой в соответствии со справкой специалиста № от ..... содержатся: высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства группы «те, кто носит погоны», а именно «сотрудники полиции, росгвардии, ГИБДД, приставы»; высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства группы «мэры, губернаторы»; высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства группы «судьи»; высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства группы «представители правительства»; лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) в отношении группы лиц «те, кто носит погоны», а именно «сотрудники полиции, росгвардии, ГИБДД, приставы»; лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) в отношении в отношении группы лиц «мэры, губернаторы»; лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) в отношении группы лиц «представители правительства».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась. Доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не просила.

Судья признает неявку ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, заслушав помощника прокурора, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) относится возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что ФИО1 разместила в свободном доступе в социальной сети «.....» на странице (.....) информацию, направленную на унижение человеческого достоинства группы, выделенной по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе; информации, направленной на возбуждение ненависти, вражды в отношении группы, выделенной по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе.

Таким образом, ФИО1 умышленно публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершила действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальным группам: «те, кто носит погоны», а именно «сотрудники полиции, росгвардии, ГИБДД, приставы», группы лиц «мэры, губернаторы», группы лиц «представители правительства», то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом исследования предметов и документов от ..... (л.д. 21-24); скриншотами с сайта (л.д. 25-26); справкой специалиста № от ..... (л.д. 27-42); актом осмотра от ..... (л.д. 43-47); видеозаписью (л.д. 20).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, ее личность, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считаю, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН ....., КПП ....., ОКТМО ....., БИК ....., л/с ....., единый казначейский счет ....., казначейский счет ..... в отделение ..... Банка России/УФК по ....., КБК ......

Получатель: УФК по .....).

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья