Гражданский кодекс часть 1

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Воркута по адресу ул.Яновского, д.4, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении:

Открытого акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь», ИНН ..., ОГРН ..., находящегося по адресу г.Воркута ул.... д..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ОАО «Воркутауголь» вменяется нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах.

... около 11 час. 00 мин. ОАО «Воркутауголь» владея опасным производственным объектом - шахта угольная («Комсомольская»), расположенным по адресу г.Воркута пос.Комсомольский (рег.№ А25-00451-0020), в выемочном участке ..., в нарушение п.268 Правил безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03), утв.Постановлением Госгортехнадзора России от 05.06.2003 №50, и п.17 Положения об аэрогазовом контроле в угольных шахтах, утв.Приказом Ростехнадзора от 01.12.2011 №678 допустило содержание метана в исходящей струе более 1,0% (1); в нарушение п.1 Инструкции по разгазированию горных выработок, расследованию, учету и предупреждению загазирования, Правил безопасности в угольных шахтах (Книга 2), утв.Постановлением Госгортехнадзора России от 30.12.1994 №67 допустило слоевые скопления метана более 6,0% на участке от секции ... механизированного комплекса до конвейерного штрека (2); в нарушение п.п.28, 37, 116 Правил безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03), утв.Постановлением Госгортехнадзора России от 05.06.2003 №50 не установило крепи усиления конвейерного штрека на участке не менее 30 метров перед ... в нарушение п.26 Положения об аэрогазовом контроле в угольных шахтах, утв.Приказом Ростехнадзора от 01.12.2011 №678 не оборудовало систему аэрогазового контроля ... стационарным метанометром с диапазоном измерения до 100% объемной доли, устанавливаемым в исходящей струе(4); в нарушение п.61 Правил безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03), утв.Постановлением Госгортехнадзора России от 05.06.2003 №50 разместило автоматические установки локализации взрывов АСВП-ЛВ по Конвейерному штреку и Вентиляционному штреку по бортам выработок, что противоречит требованиям «Руководства по эксплуатации» (5).

Законный представитель привлекаемого лица на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, на основании ст.25.4 ч.3, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Представитель привлекаемого лица при рассмотрении дела пояснил, что на сегодняшний день нарушения 3 - 5 устранены, о чем представил соответствующие документы.

Инспектор Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что оставшиеся нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при ведении работ.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ОАО «Воркутауголь» требований промышленной безопасности опасных производственных объектов подтверждается протоколом об административном правонарушении №п/2013-07 от 04.03.2013.

Из письменных объяснений представителя привлекаемого лица в протоколе об административном правонарушении следует, что с обстоятельствами, указанными в протоколе он был согласен.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ОАО «Воркутауголь» события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является частичное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения.

Повторное совершение ОАО «Воркутауголь» однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая, что ведение работ по выемке угля в ... структурного подразделении «Шахта Комсомольская» ОАО «Воркутауголь» по прежнему создает угрозу жизни и здоровью людей, считаю необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Открытому акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» наказание по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности выемочного участка ... структурного подразделения «Шахта Комсомольская» ОАО «Воркутауголь» на срок 80 (Восемьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 18 час. 00 мин. 04 марта 2013 года.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

А.Е. Ермаков