ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1334/2022 от 22.09.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №5-1334/2022

УИД: 78RS0007-01-2022-004836-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КРФ об АП в отношении

Филипповой ФИО8ФИО10, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова А.Я. совершила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее создание помехи движению пешеходов, доступу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

21.09.2022 в 21 час 15 минут Филиппова А.Я., находясь по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., у дома 35, принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью выражения своего мнения против войны на территории Украины, проводимом на улице в пешеходной зоне, возле здания, в котором располагается станция метро Гостиный двор, а также торговый центр, что относится к общественным местам, свободным для доступа граждан, совершив деяния, повлекшие созданием помехи движению пешеходов, доступ граждан к жилым помещениям, объектам транспортной и социальной инфраструктуры, в нарушение Федерального закона от 19 июня 2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КРФ об АП.

Филиппова А.Я. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что в митинге не участвовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.2.2 КРФ об АП установлена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Участие Филипповой А.Я. в массовом пребывании граждан в общественном месте, в количестве не менее 100 человек, не являющимся публичным мероприятием, повлекло создание помехи движению пешеходов, затруднило доступ граждан к жилым помещениям и объектам транспортной и социально инфраструктуры, при этом действия Филипповой А.Я. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.2.2 КРФ об АПФ.

Вина Филипповой А.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КРФ об АП, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №007117 от 22 сентября 2022 года, в отношении Филипповой А.Я., в котором изложены вышеуказанные события административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО12 А.В. о том, что им, совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербургу ФИО13 Б.Г. 21.09.2022 в 21 час 15 минут была выявлена Филиппова А.А., которая находясь по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., у дома 35, принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек;

- протоколом ДЛ САП от 21.09.2022, согласно которому в 22 часа 35 минут 21.09.2022 Филиппова А.А. доставлена в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

- протоколом АЗ №001879 от 21.09.2022 о задержании Филипповой А.А. в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2. ч. 1 КРФ об АП,

- объяснениями инспектора ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО15 А.В. и полицейского ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербургу ФИО14 Г.Б., согласно которым 21.09.2022 в 21 час 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., у дома 35 (станция метро Гостиный двор), была выявлена Филиппова А.А., которая приняла участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве более 100 человек.

- CD-диском с видеозаписью, отражающей массовое скопление людей 21.09.2022 у дома 35 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге.

- ответом из Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, согласно которому уведомлений о проведении публичных мероприятий 21.09.2022 года на территории Санкт-Петербурга не подавалось и не согласовывалось.

Личность Филипповой А.А. установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении в отношении Филипповой А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все исследованные доказательства, не доверять которым нет оснований, суд признаёт достоверными, относимыми и допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины Филипповой А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2. КРФ об АП.

Понятие "массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах" относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пп. 1 - 6 ст. 2), на что указывает в своем Определении N 1721-О от 24.10.2013 Конституционный Суд РФ.

Цели приведенного выше массового одновременного пребывания в общественном месте, исходя из исследованных судом вышеуказанных материалов дела, в том числе видеозаписей, не относились к целям публичного мероприятия по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ.

Непризнание Филипповой А.А. своей вины суд оценивает, как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять письменным объяснениям и рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они выполняли действия, связанные с исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Филипповой А.А., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 20.2.2 КРФ об АП, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппову ФИО9ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму Филипповой А.А. не позднее 60 дней необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор. счет: 40102810945370000005, БИК: 014030106, ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, КБК: 18811601201019000140, ОКТМО: 40342000, УИН: . Назначение платежа: Административный штраф 80 отдел полиции.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Руденко