Дело № 5-133/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2016 года г. Белорецк, РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,
с участием ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
... ФИО1 оставила в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
...., ФИО1, управляя транспортным средством ..., на ..., совершила столкновение с автомобилем ..., после чего с места происшествия скрылась, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась при этом пояснила, что сотрудников ДПС не вызвала, после ДТП вышла из автомобиля и зашла домой, примерно через два часа вышла обратно на улицу и так как никого около автомобиля не было, она уехала.
... ФИО2 в суде пояснил, что ... его автомобиль был целый. Примерно в ..., когда он пошел в магазин, из автомобиля нужно было забрать деньги, он заметил, что дверь и крыло имеет дефекты и при открытии задевает. После чего он позвонил в полицию. Каких-либо серьезных последствий, кроме материальных, данное ДТП не причинило.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной протоколом об административном правонарушении от ...; схемой места совершения ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО и представленными фотографиями; определением от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщением о ДТП от ...; пояснениями ФИО1 и ФИО2, данными в судебном заседании.Вместе с тем, исходя из обстоятельств данного дела, суд находит возможным применить к данной ситуации положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названной статьи, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Иными словами, положения о возможности признания административного правонарушения малозначительным направлено на обеспечение справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное нарушение, исключение случаев назначения административных наказаний, тогда, когда в этом не имеется необходимости.
Назначение административного наказания ФИО1 по данному делу не приведет к обеспечению целей административной ответственности в правовом государстве, установленных ст. 1.2, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание, как мера административной ответственности, применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.
Поскольку ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась, совершила правонарушение впервые, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, она не имела умысла скрыться с места ДТП с целью уклонения от возмещения имущественного вреда, суд приходит к выводу о признании совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить ФИО1, ..., устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Судья: П.Г.Исаков