Гражданский кодекс часть 1

Судья Раменское городского суда Московской области Голышева О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный район, <адрес>, у <адрес>, был выявлен гражданин Республики <...>ФИО1, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, <дата> получил патент на работу, по которому с <дата> по <дата> осуществлял ежемесячные авансовые платежи, однако до <дата> авансовый платеж по патенту не осуществил и не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1, признал полностью и показал, что <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы. <дата> получил патент на работу, по которому до <дата> года осуществлял ежемесячные авансовые платежи. С <дата> указанные платежи перестал оплачивать, в связи с отсутствие денежных средств и не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из РФ.

Кроме личного признания ФИО1, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБДУИГ (центральная база данных учета иностранных граждан), а также другими письменными материалами дела.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев предусмотренных настоящим Федеральным законом

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, ФИО1 являясь гражданином Республики <...>, прибыл на территорию Российской Федерации <дата> в порядке, не требующем получения визы, <дата> получил патент на работу, по которому до <дата> осуществлял ежемесячные авансовые платежи, после чего с <дата> указанные платежи оплачивать прекратил. Документы для оформления разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, а так же вида на жительство в Российской Федерации не подавал и не имеет. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет. Законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации нет.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ – а именно, в нарушение требований, ст.5 Федерального Закона от <дата><номер> « О правовом положении иностранных граждан в РФ », Федерального закона от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное выдворение, поскольку он, являясь гражданином Республики <...>, находился на территории РФ по истечении срока законного пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: