Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1349/2021 в отношении ООО МКК "Хорошая история", ИНН №..., ОГРН №..., расположенному по адресу: адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом №...-АП об административном правонарушении от дата ООО МКК «Хорошая история» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес (далее по тексту — Управление) из ФССП России поступило обращение ФИО1 по факту нарушения ООО МКК «Хорошая история» положений Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - ФЗ №...). В ходе проверки документов, поступивших из ФССП России установлено, что между ФИО1 и ООО МКК «Хорошая история» заключен договор займа №... от дата По данному договору займа у ФИО1 образовалась просроченная задолженность. Установлено, что ООО МКК «Хорошая история» заявителю на абонентский №... направило текстовые сообщения, передаваемые по сетям электросвязи в период с дата по дата, чем допустило нарушение, поскольку кредитору запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого направлено сообщение. Контактный номер телефона был скрыт путем использования аббревиатуры *** Однако, использование ООО МКК «Хорошая история» имени «CreditStar» является незаконным, поскольку товарный знак «CreditStar» на ООО МКК «Хорошая история» не зарегистрирован. Также, в ходе административного расследования, на основании представленной ФИО1 детализации расходов по абонентскому номеру №... выявлено, что действия ООО МКК «Хорошая история» по возврату просроченной задолженности посредством направления текстового сообщения должнику, передаваемого по сетям электросвязи совершались дата в 22:31:46 с превышением ограничений, установленных п. 1 ч. 5 ст. 7 ФЗ №.... Кроме того, из ответа ООО МКК «Хорошая история» от дата исх. №... следует, что в целях возврата просроченной задолженности по договору займа от дата№... сотрудники ООО МКК «Хорошая история» осуществляли непосредственное взаимодействие с ФИО1 по номеру телефона №..., указанному должником при заключении договора в период с дата по дата В ходе телефонного разговора, состоявшегося дата в 16:45:43 между сотрудником ООО МКК «Хорошая история» и ФИО1, сотрудник ООО МКК «Хорошая история» в нарушение пп. «б», «в» п. 5 ч. 2 ст. 6 ФЗ №... допустил введение должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств, принадлежности кредитора к органам государственной власти и органам местного самоуправления путем указания на возможные негативные последствия, при неисполнении обязательств по договору от дата№..., а именно: проведение проверки в отношении ФИО1, увольнение должника с места работы.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ООО МКК «Хорошая история» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере кредитования потребителей.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения состоит в совершении виновным лицом действий, направленных на возврат задолженности по потребительскому кредитному договору, непредусмотренных вышеуказанными нормативными актами.

Федеральный закон от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ) устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ № 230 при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно пп. «б» и «в» п. 5 ч. 2 ст. 6 ФЗ № 230 не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления.

В соответствии с ч. 8 ст. 6 ФЗ № 230 вне зависимости от наличия согласия должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других персональных данных должника неограниченному кругу лиц, в том числе путем размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 7 ФЗ № 230 по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах.

В силу ч. 9 ст. 7 ФЗ № 230 кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что протоколом №...-АП об административном правонарушении от дата ООО МКК «Хорошая история» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес из ФССП России поступило обращение ФИО1 по факту нарушения ООО МКК «Хорошая история» положений Федерального закона №...-Ф3. В ходе проверки документов, поступивших из ФССП России установлено, что между ФИО1 и ООО МКК «Хорошая история» заключен договор займа №... от дата По данному договору займа у ФИО1 образовалась просроченная задолженность. Установлено, что ООО МКК «Хорошая история» заявителю на абонентский №... направило текстовые сообщения, передаваемые по сетям электросвязи в период с дата по дата, чем допустило нарушение, поскольку кредитору запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого направлено сообщение. Контактный номер телефона был скрыт путем использования аббревиатуры *** Однако, использование ООО МКК «Хорошая история» имени *** является незаконным, поскольку товарный знак *** на ООО МКК «Хорошая история» не зарегистрирован. Также, в ходе административного расследования, на основании представленной ФИО1 детализации расходов по абонентскому номеру №... выявлено, что действия ООО МКК «Хорошая история» по возврату просроченной задолженности посредством направления текстового сообщения должнику, передаваемого по сетям электросвязи совершались дата в 22:31:46 с превышением ограничений, установленных п. 1 ч. 5 ст. 7 ФЗ №.... Кроме того, из ответа ООО МКК «Хорошая история» от дата исх. №... следует, что в целях возврата просроченной задолженности по договору займа от дата№... сотрудники ООО МКК «Хорошая история» осуществляли непосредственное взаимодействие с ФИО1 по номеру телефона №..., указанному должником при заключении договора в период с дата по дата В ходе телефонного разговора, состоявшегося дата в №... между сотрудником ООО МКК «Хорошая история» и ФИО1, сотрудник ООО МКК «Хорошая история» в нарушение пп. «б», «в» п. 5 ч. 2 ст. 6 ФЗ №... допустил введение должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств, принадлежности кредитора к органам государственной власти и органам местного самоуправления путем указания на возможные негативные последствия, при неисполнении обязательств по договору от дата№..., а именно: проведение проверки в отношении ФИО1, увольнение должника с места работы.

Факт совершения и вина ООО МКК «Хорошая история» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно: определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, определением №... об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата, протоколом №... об административном правонарушении от дата, обращением ФИО1, ответом на запрос исх. №... от дата ООО МКК «Хорошая история», детализацией расходов для номера №... с 09 августа по дата, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления.

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО МКК «Хорошая история» имеется состав административного правонарушения, а именно: совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ООО МКК «Хорошая история», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающий ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании статьей 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 14.57 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МКК "Хорошая история", ИНН №..., ОГРН №..., расположенное по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель платежа: УФК по Амурской области (УФССП России по Амурской области) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 280101001, ОКТМО 10701000, расчетный счет <***> Отделение Благовещенск БИК 041012001, КБК 32211601141019000140, УИН 0.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.104

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: