Гражданский кодекс часть 1

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Тимергалиева А. М., родившегося **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации (паспорт №..., выдан **.**.** Отделением УФМС **********, код подразделения №...), проживающего по адресу: Республика Коми, **********, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, **********, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тимергалиев А.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 00 часов 20 минут Тимергалиев А.М., находился в общественном месте, а именно возле ********** Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, слабая ориентация в окружающей обстановке, шаткая походка), имел неопрятный внешний вид, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательств. В тот же день в 00 часов 45 минут сотрудниками полиции было предложено Тимергалиеву А.М. пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Тимергалиев А.М. после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что действительно в указанный день употреблял алкоголь, слушал музыку в своем гараже, где впоследствии уснул. Проснулся когда к нему в гараж пришли сотрудники полиции, они вытащили его на улицу и отвезли в ОМВД., оснований для проведения в отношении него освидетельствования у сотрудников полиции не было. Судебное заседание впоследствии откладывалось по ходатайству Тимергалиева А.М. для обеспечения явки свидетелей, однако впоследствии Тимергалиев А.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил.

Заслушав объяснение, лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, допросив свидетеля Свидетель №2, суд приходит к следующему.

Факт совершения Тимергалиевым А.М. неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленного с участием Тимергалиева А.М., от подписания которого он отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая отметка должностного лица; рапортами сотрудников полиции, установивших факт административного правонарушения; протоколом о направлении Тимергалиева А.М. на медицинское освидетельствование, в котором содержится его отказ от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании.

Кроме того, вина Тимергалиева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что работает в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по **********. **.**.** по жалобам жителей ********** на громкую музыку в ночное время выехал с полицейским Свидетель №1 к гаражам, расположенным вблизи указанного дома, из гаражей доносилась громкая музыка. Тимергалиев А.М. с компанией находился на втором этаже в одном из гаражей, когда они приехали, прошли в гараж, он спустился к ним и стал некорректно себя вести. Они стали ему объяснять, что он нарушает тишину, просили его предъявить документы. На их требования Тимергалиев А.М. начал нецензурно выражаться. После этого они предложили Тимергалиеву А.М. выйти на улицу, он вышел с ними на улицу, где также продолжил вести себя некорректно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем они доставили его в ОМВД России по **********, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Тимергалиев А.М. ответил отказом.

При этом полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Таким образом, требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанные с прохождением лица медицинского освидетельствования являлись законными.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях Тимергалиева А.М. состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Тимергалиева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который не трудоустроен, не является инвалидом, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тимергалиева А.М., не установлено.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тимергалиева А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми

(МВД по Республике Коми л/с №...)

ИНН №...

КПП №...

р/счет №...

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК

по Республике Коми **********

БИК №..., ОКТМО №...,

к/счет 40№...

КБК №...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению №...,

Плательщик Тимергалиев А. М.,

УИН: №...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Копию постановления направить Тимергалиеву А.М. и в **********.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова