Гражданский кодекс часть 1

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-135/2014г. по материалу, составленному Отделом Управления и благополучия человека по <адрес> в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении ФИО1, следует, что в 10.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла реализацию продуктов с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, а именно: отсутствуют сопроводительные документы на продукты; отсутствуют вкладыши с информацией о реализуемых продовольственных товарах; отсутствует сопроводительная информация на сметану и творог, что является нарушением ст.ст.11,15 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ года; ч.1-4, ч.7, ч. 9 ст. 17 ФЗ № от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; п.2 ст. 17, п.3 ст. 20 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

ФИО1, заявила, в суде, что в силу правовой неграмотности не знала, какую документацию необходимо иметь, на реализуемый ею товар, заявила, что указанные нарушения устранила, и впредь обязалась их не допускать.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения о проведении плановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГг., должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> РИ, ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка магазина, в котором работает ФИО1, расположенного в <адрес>, б/н, в результате обнаружены нарушения санитарно- эпидемиологических правил, при организации торговли, а именно: отсутствуют сопроводительные документы на продукты; отсутствуют вкладыши с информацией о реализуемых продовольственных товарах; отсутствует сопроводительная информация на сметану и творог, что является нарушением ст.ст.11,15 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ года; ч.1-4, ч.7, ч. 9 ст. 17 ФЗ № от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; п.2 ст. 17, п.3 ст. 20 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г.

ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.43. КоАП РФ, диспозиция указанной нормы предполагает назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что было допущено нарушение Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ года; ч.1-4, ч.7, ч. 9 ст. 17 ФЗ № от 12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; п.2 ст. 17, п.3 ст. 20 ФЗ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает имущественное и финансовое положение лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: