Гражданский кодекс часть 1

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан- Салихова Эльвира Маликовна, (адрес суда: <адрес> а), рассмотрев материал о привлечении ООО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> к административной ответственности за соврешение правонарушения, предусмотренного ст.18.15. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой Стерлитамакского района РБ совместно с сотрудниками ОУФМС России по Стерлитамакскому району, ОМВД России по Стерлитамакскому району в присутствии представителя ООО «<данные изъяты>» специалиста кадрового делопроизводителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка соблюдения миграционного законодательства ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ООО «<данные изъяты>» осуществляет следующие виды деятельности: производство и реализация хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения, а также осуществляет оптовую торговлю вышеуказанными изделиями. В ходе поверки установлено, что на данном объекте осуществляют трудовую деятельность граждане: ФИО4 в качестве пекаря, ФИО5 и ФИО10 в качестве пекарей и грузчи4ков. ФИО6 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг. со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг. со сроками пребывания до ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно. С вышеуказанными гражданами Таджикистана работодателем заключены трудовые договоры на осуществление трудовой деятельности в качестве пекарей. У гражданки Узбекистана ФИО6 отсутствует разрешение на работу, разрешенный вид деятельности граждан ФИО5 и ФИО10, согласно разрешения на работу-штукатур.

Привлечением иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу к трудовой деятельности, ООО «<данные изъяты>» были нарушены требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч.1 КоАП РФ.

Защитник ООО «<данные изъяты>» ФИО8 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, защитника ООО «<данные изъяты>» и изучив представленные материалы, пришел к выводу о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа. Выводы суда основаны на следующем.

Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

<адрес> РБ совместно с сотрудниками ОУФМС России по <адрес>, ОМВД России по <адрес> в присутствии представителя ООО «Диалог Плюс» специалиста кадрового делопроизводителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка соблюдения миграционного законодательства ООО «Диалог Плюс», расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Диалог Плюс» осуществляет следующие виды деятельности: производство и реализация хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения, а также осуществляет оптовую торговлю вышеуказанными изделиями. В ходе поверки установлено, что на данном объекте осуществляют трудовую деятельность граждане: ФИО4 в качестве пекаря, ФИО5 и ФИО10 в качестве пекарей и грузчи4ков. ФИО6 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг. со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг. со сроками пребывания до ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно. С вышеуказанными гражданами Таджикистана работодателем заключены трудовые договоры на осуществление трудовой деятельности в качестве пекарей. У гражданки Узбекистана ФИО6 отсутствует разрешение на работу, разрешенный вид деятельности граждан ФИО5 и ФИО10, согласно разрешения на работу-штукатур.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., актом проверки соблюдения миграционного законодательства ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг., письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО10, трудовыми договорами, разрешениями на работу, объяснениями защитника ФИО8

На этом основании суд считает необходимым привлечь ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.18.15. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство признание вины ООО «<данные изъяты>». Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.18.15, 23.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 КоАП РФ.

Назначить ООО «<данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ р/с № ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес>, БИК №, ИНН получателя: №, КПП получателя: №, получатель: УФК по Республике Башкортостан (Прокуратура РБ), код: №, ОКАТО: №, л/с №

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.

Судья: Салихова Э.М.