ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1362/17 от 31.10.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-1362/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-1362/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 31 октября 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агроторг», ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2017 г. в 23 часа 00 минут при проведении проверки ООО «Агроторг», осуществляющего деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ... были выявлены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, строений, сооружений и транспорта, а именно: при эксплуатации холодильного оборудования магазина «...» не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования по шуму, что не обеспечивает безопасные и безвредные условия проживания жильцов кв. № ... жилого дома № ... по пр. ... г. Набережные Челны Республики Татарстан. Эквивалентные уровни проникающего внешнего шума, при работающем холодильном оборудовании магазина «...» в жилом помещении кв. № ... жилого дома № ... по пр. ... г. Набережные Челны Республики Татарстан составляют 34,6 дБА (норма для ночного времени суток 30 дБА) разница между работающим оборудованием и фоновым шумом составляет 3,1 дБА. Измерения проводились при открытой форточке (15 см) и закрытых дверях. Выносные вентиляторы холодильного оборудования магазина «...» являются источником шума в жилом помещении кв. № ... жилого дома № ... по пр. ..., г. Набережные Челны Республики Татарстан (согласно МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», п.2.6.- разность уровней измеряемого и фонового шума более 3 дБА), что является нарушением статьи 24, 39 Федерального Закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При рассмотрении дела представитель ООО «Агроторг» Петрунин А.Н. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, при этом суду пояснил, что все замечания, выявленные в ходе осуществления проверки, устранены.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан в г. Набережные Челны Нафигуллина Л.Р. в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ООО «Агроторг» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, однако пояснила, что об устранении выявленных нарушений им ничего не известно, повторных измерений они не проводили.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ООО «Агроторг» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1197 от 28 сентября 2017 г. (л.д.2-4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 68 от 15 сентября 2017 г. (л.д.5-6), экспертным заключением от 25 сентября 2017 г. (л.д.14), протоколом измерений шума № 1523 от 22 сентября 2017 г. (л.д.15-16), экспертным заключением от 12 сентября 2017 г. (л.д.18), протоколом измерений шума № 1466 от 12 сентября 2017 г. (л.д.19-20), заявлением С. Л.Я. (л.д.21).Ответственность за совершенное ООО «Агроторг» административное правонарушение предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в то же время с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, учитывая, что ООО «Агроторг» ранее к административной ответственности не привлекалось, совершило административное правонарушение впервые, устранило допущенные нарушения до вынесения постановления, судья считает возможным назначить ООО «Агроторг» наказание в виде административного штрафа.

При этом судья не усматривает возможности применения по делу об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку нарушения ООО «Агроторг» допущены в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ) ИНН 1655065057 КПП 165501001, ОКТМО 92730000, лицевой счет 03141788090, Отделение - НБ РТ Банка России г. Казань БИК 049205001 р/с 40101810800000010001 КБК 14111628000016000140 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пос. ГЭС, д.8б/4 каб.18.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.