Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сфера» (далее ООО «ТД «Сфера»), расположенного по адресу: 197198, Санкт-Петербург, пр. Малый Петроградской стороны, д. 5, лит. Б, офис 213, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 18.07.2008 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Сфера» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «ТД «Сфера» на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198035, Санкт-Петербург, 3 район Морского порта лит.Р была предоставлена декларация на товары (далее ДТ) № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №: отправитель компания «Hong Kong Biktrade Limited» Гонконг; получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «ТД «Сфера», товары в контейнере № №

- товар № 1 «подстольные выкатные морозильники предназначенные для хранения картофеля фри», 4 шт., вес брутто 440 кг;

- товар № 2 «оборудование для подогрева пищи…», 8 шт., вес брутто 1070 кг;

- товар № 3 «станция сборки сэндвичей со встроенным холодильником…», 2 шт., вес брутто 688 кг;

- товар № «металлическая мебель для предприятий общественного питания…», 15 шт., вес брутто 375 кг;

- товар № «изделия кухонные, металлические, предназначенные для предприятия общественного питания…», 12 шт., вес брутто 136, 3кг;

-товар № «холодильный шкаф, предназначенный для использования на предприятиях общественного питания…», 1 шт., вес брутто 145 кг;

- товар № «металлическая мебель для предприятий общественного питания: основание витрины в комплекте с ящиками, местом под гастроемкости и местом для установки тостеров…», 3шт., вес брутто 1582,7кг ;

-товар № «аэраторы для смесителей, предназначены для установки на смеситель…», 36 шт., вес брутто 20кг.

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра товаров № 1-6,8 (АТД №) должностным лицом СГТИ ОТД Турухтанного таможенного поста ФИО1 установлено, что в контейнере № № кроме указанных в декларации товаров № 1-6,8 обнаружены незадекларированные товары:

1. Изделия из резиновых материалов в виде уплотнителей серого цвета, в количестве 10 штук, вес брутто (нетто) 5,34 кг;

2. Изделия из металла, серебристого цвета прямоугольной формы, по внешнему виду - столы для установки гриля с выдвижными полками для помещений общественного питания, маркировка «Grill Table» в количестве 2 штуки, вес брутто (нетто) 62 кг;

3. Подогреватель для бутербродов, торговой марки «Follet». Изделие состоит из корпуса, полок расположенных под наклоном, выключателей, ЖК дисплеев, в количестве 1 штука, весом брутто (нетто) 90 кг;

4. Изделия из металла, серебристого цвета прямоугольной формы, по внешнему виду оборудование для помещений общественного питания. Изделие состоит из корпуса, дверец, выдвижных ящиков, опорных ножек, распределительного щитка, автоматических выключателей, проводов, розеток, электрических кабелей, в количестве 5 штук.

Таким образом, ООО «ТД «Сфера» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ТД «Сфера» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «ТД «Сфера».

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился представитель Балтийской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая полагала, что вина ООО «ТД «Сфера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, также пояснила, что изначально 25,ДД.ММ.ГГГГ в контейнере № № досматривался только товар №, так как подозрения возникли в отношении именно этого товара, (АТД №), в акте досмотра инспектор указал, что им был обнаружен не заявленный в ДТ товар и отмечено несоответствие страны происхождения и артикула, указанных в ДТ и на товаре. Инспектор возбудил дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ № и вынес определение о назначении товароведческой экспертизы. Обнаруженный товар в рамках дела об административном правонарушении № не изымался. Через некоторое время выяснилось, что маркировка товара № не соответствует сведениям, указанным в декларации соответствия, что является достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. В связи с установленными обстоятельствами было возбуждено в отношении ООО «ТД Сфера» дело об АП №. ДД.ММ.ГГГГ в Балтийскую таможню поступило обращение ООО «ТД Сфера» о неприменении в отношении товара (товар №), явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, мер обеспечения производства. По результатам рассмотрения указанного обращения начальником Балтийской таможни в соответствии со ст. 199 ТК ТС принято решение о разрешении выпуска товара (товар №), являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, в установленном порядке до вынесения постановления по делу. Постановлением заместителя начальника Балтийской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Сфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа. Определение о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без исполнения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был проведен досмотр товаров № 1-6,8 в контейнере № №, в результате чего было установлено наличие в контейнере незадекларированных товаров (4 вида товаров). По заявлению ООО «ТД Сфера» обнаруженный в контейнере незадекларированный товар № «изделия из металла, серебристого цвета прямоугольной формы, по внешнему виду оборудование для помещений общественного питания. Изделие состоит из корпуса, дверец, выдвижных ящиков, опорных ножек, распределительного щитка, автоматических выключателей, проводов, розеток, электрических кабелей, в количестве 5 штук», являющийся предметом административного правонарушения, был выпущен решением начальника Балтийской таможни в соответствии со ст. 199 ТК ТС, так как он был соединен на заводе изготовителе технологическим способом с товаром, заявленным в ДТ № и их разделение в не производственных условиях было невозможно. Незадекларированный товар, указанный в АТД под №№ 1,2,3 был изъят и передан на ответственное хранение. Полагала, что в данном случае необходимо назначение наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сфера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствии законного представителя ООО «ТД «Сфера», уведомленного о дате составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ООО «ТД «Сфера» ДД.ММ.ГГГГ на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес> предоставило ДТ № с целью помещения 8-ми видов товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», однако, в данной декларации не был заявлен товар, обнаруженный в контейнере № № в ходе проведения досмотра товара;

- актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в контейнере № №, кроме указанного в ДТ № товара № 1-6,8 были обнаружены изделия из резиновых материалов в виде уплотнителей серого цвета, в количестве 10 штук; изделия из металла, серебристого цвета прямоугольной формы, по внешнему виду - столы для установки гриля с выдвижными полками для помещений общественного питания, маркировка «Grill Table» в количестве 2 штуки; подогреватель для бутербродов, торговой марки «Follet» (изделие состоит из корпуса, полок расположенных под наклоном, выключателей, ЖК дисплеев), в количестве 1 штука, весом брутто 90 кг; изделия из металла, серебристого цвета прямоугольной формы, по внешнему виду оборудование для помещений общественного питания. Изделие состоит из корпуса, дверец, выдвижных ящиков, опорных ножек, распределительного щитка, автоматических выключателей, проводов, розеток, электрических кабелей, в количестве 5 штук.

-декларацией на товары ДТ №, из которой следует, что отправитель товара компания «Hong Kong Biktrade Limited» Гонконг; получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «ТД «Сфера», товары в контейнере № № наименований товаров;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены незадекларированные изделия, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АТД №;

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-966/2017 от 19.05.2017 года, согласно которому изъяты изделия из резиновых материалов в виде уплотнителей серого цвета, в количестве 10 штук; изделия из металла, серебристого цвета прямоугольной формы, по внешнему виду - столы для установки гриля с выдвижными полками для помещений общественного питания, маркировка «Grill Table» в количестве 2 штуки; подогреватель для бутербродов, торговой марки «Follet» (изделие состоит из корпуса, полок расположенных под наклоном, выключателей, ЖК дисплеев), в количестве 1 штука, весом брутто 90 кг;

-протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ года;

-актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом приема-передачи вещей от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № передан на ответственное хранение в ООО «А Плюс».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «ТД «Сфера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с пп. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «ТД «Сфера» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ определена в размере 383 498 руб. 00 коп. с учетом НДС.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Общества обстоятельств, считает необходимым назначить ООО «ТД «Сфера» наказание только в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются:

Товар, указанный в п. 4, не был изъят таможенным органом в соответствии с заключением заместителя начальника отдела административных расследований ФИО4 и заместителя начальника Балтийской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не подлежит конфискации. Остальной товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении № 10216000-966/2017, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-966/2017 от 19.05.2017 года.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сфера» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения – 1)изделия из резиновых материалов в виде уплотнителей серого цвета, в количестве 10 штук, вес брутто (нетто) 5,34 кг; 2)изделия из металла, серебристого цвета прямоугольной формы, по внешнему виду - столы для установки гриля с выдвижными полками для помещений общественного питания, маркировка «Grill Table» в количестве 2 штуки, вес брутто (нетто) 62 кг; 3)подогреватель для бутербродов, торговой марки «Follet». Изделие состоит из корпуса, полок расположенных под наклоном, выключателей, ЖК дисплеев, в количестве 1 штука, весом брутто (нетто) 90 кг; изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-966/2017 от 19.05.2017 года и переданных на ответственное хранение в ООО «А Плюс» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева