ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-136/2016 от 12.09.2016 Мончегорского городского суда (Мурманская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мончегорск 12 сентября 2016 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Тихонова Жанна Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ....,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: <дд.мм.гггг> в .... на лестничной площадке подъезда <адрес> в <адрес>ФИО1 отказался проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД Росси по г. .... для дачи объяснений, поскольку является подозреваемым в совершении преступления, пытался зайти обратно в квартиру и закрыть за собой дверь.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило.

ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> из которого следует, что <дд.мм.гггг> в ....ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. ....ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют какие-либо основания не доверять имеющейся в материалах дела об административном правонарушении совокупности доказательств. Данные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Каких-либо оснований полагать наличие оговора со стороны сотрудников полиции не имеется. Не приводятся такие доводы и самим ФИО1

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

ФИО1...., .....

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 наказания за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа и назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, что не противоречит требованиям ст. 3.9 КоАП РФ.

Каких - либо нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности либо обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде административного ареста сроком .... суток.

Срок наказания исчислять с ....<дд.мм.гггг>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ....<дд.мм.гггг>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.В. Тихонова