Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, бульвар Энтузиастов, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прокурором <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.29 КоАП РФ, поскольку в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, установлено, что в июле 2012 года, находясь по адресу: <адрес>, Бульвар Энтузиастов, <адрес>ФИО1 добавил в социальный сети «ВКонтакте» на страницу «ФИО1» (vk.com/id20861156) видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002».

Как следует из протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» внесена в Федеральный список экстремистских материалов Минюста России под номером 2066, однако была размещена на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» на странице «ФИО1» (vk.com/id20861156).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО3 поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.29 КоАП РФ, просил признать его виновным в совершении указанного правонарушения и назначить административное наказание, в пределах санкции ст.20.29 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Решением Кировского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», размещенный в Интернет-ресурсе «ВКонтакте» признан экстремистским, поскольку, как указано в решении суда, эта надпись возбуждает религиозную вражду и пропагандирует превосходство одной религии по отношению к другой.

На основании указанного решения данный лозунг включен в Федеральный список Министерства юстиции Российской Федерации экстремистских материалов под N 2066.

Как усматривается из материалов дела, в ходе оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по <адрес> задокументирован факт размещения на открытой для публичного просмотра странице в сети Интернет пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем ФИО1, принадлежащей ФИО1, веидеозапись «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». Как указано выше, видеозапись включена в Федеральный список экстремистских материалов под N 2066.

По результатам рассмотрения дела судья городского суда пришел к выводу о том, что размещение ФИО4 на своей странице пользователя социальной сети.. . материалов по судебному процессу - постановления по делу N 5-120/2016 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С. по которому он (ФИО4) представлял интересы и в котором воспроизведен лозунг, включенный в Федеральный список экстремистских материалов, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением начальника УФСБ по <адрес>, протоколом исследования предметов и документов; актом исследования Интернет-ресурса с распечаткой электронных страниц и CD-диском и иными материалами дела, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истекли, поскольку размещение и хранение материалов является длящимся и продолжаемым правонарушением, следовательно, срок давности привлечения к ответственности начинает течь с момента его обнаружения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, сотрудниками УФСБ России по <адрес> выявлены ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление о раскаянии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю целесообразным применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 683101001, расч/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 41№ (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, ОКТМО: 68701000.

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Е.А. Храпцова