Гражданский кодекс часть 1

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ЧФМ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: МО <адрес>, работает,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в отношении ЧФМ составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГ в 9 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в нарушении п. 13 ОП, не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения, в ходе содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.1, 1.7 ПДД РФ, более 23 %выполненной из теплопластичных масс, в нарушении требований ст. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 50597-93, что явилось сопутствующим фактором совершения ДТП, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ЧФМ вину не признал, показал, что в зимний период использовалось ППС для обработки проезжей части дороги. Знаки «пешеходный переход» установлены, остаток разметки составил 50% на момент проверки. контракт по нанесению разметки заключен ДД.ММ.ГГ, разметка участка будет окончена к ДД.ММ.ГГ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Санкция части 1 указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от <...> рублей.

В ходе рассмотрения дела судом были исследованы имеющиеся материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности, карточку водителя, рапорт сотрудника ОГИБДД, сведения о дорожно- транспортном происшествии, произошедшем на указанном участке дороги, где выявлены нарушения, фототаблица, копия схему места ДТП, карточка учета предприятия, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, должностная инструкция матера дорожного, приказ о приеме на работу в качестве мастера дорожного ЧФМ, другие материалы дела.

Суд считает, что доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что дорожная разметка повреждена в результате обработки дороги в зимний период ППС, не может служить оснвоанием для прекращения производства по делу.

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ЧФМ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отношение к содеянному, полагаю возможным применить наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

На основании ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧФМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафов:

Получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (Люберецкое УВД)

ИНН <***>

КПП 502701001

Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес>

Р\с 40№

БИК 044583001

Р\С 40№

КБК 18№

ОКТМО 46631000

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: