ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1377/2021 от 25.04.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)

Дело № 5-149/2022

УИД 39RS0020-01-2021-002608-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2022 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 6,

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2021 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в 26 подрайоне Балтийского моря в районе , осуществлял любительское рыболовство с использованием водонепроницаемого резинового костюма, в нарушение п.п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п. 27.4.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 21 октября 2020 года) при помощи установленной им рыболовной лесковой сети типа «китайка» добыл из естественной среды обитания водные биологические ресурсы (рыбу): камбала речная - 7 экземпляров, судак - 1 экземпляр, треска - 1 экземпляр, сельдь балтийская - 2 экземпляра, общим весом 2,76 кг, рыночной стоимостью 409 рублей 72 копейки, причинив ущерб водным биологическим ресурсам в размере 4592 рубля.

В судебное заседание участники процесса, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, за что для граждан предусмотрен административный штраф в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, образует нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Согласно ч. 4 ст. 43.1 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Установлен запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона (п.п.3 ч. 1 ст. 7 Федеральный закон от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного ФЗ любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами рыболовства, предусмотренными статьей 8 настоящего Федерального закона, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

В силу п. «а» ст. 27.4.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна запрещается применение любых объячеивающих и отцеживающих орудий добычи (вылова), за исключением подъемников (пауков) размером не более 100 x 100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм.

Факт совершения ФИО1 8. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2021 года, в котором ФИО1 9 свою вину признал;

протоколом изъятия вещей и документов от 28 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которому изъяты ПВХ-комбинезон с приклеенными сапогами, лесковая сеть, состоящая из четырех фрагментов связанных между собой в одну с шагом ячеи 40 мм, 60 мм, 50 мм и 70 мм, и рыба предположительно камбала речная (7 экз), судак (1 экз), треска (1 экз), сельдь балтийская (2 экз),

справкой-исследованием от 30 ноября 2021 года и актом взвешивания, в соответствии с которыми установлен видовой состав водных биологических ресурсов: камбала речная (7 экз) весом 1,315 кг, судак (1 экз) весом 0,07 кг, балтийская треска (1 экз) весом 1,295 кг, сельдь балтийская (2 экз), весом 0,08 кг,

сведениями о средней рыночной стоимости водных биологических ресурсов - 409,72 рублей, об исчислении размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в сумме 4592 рубля,

объяснением ФИО1 10 от 28 ноября 2021 года, подтвердившего установку с целью вылова рыбы лесковой сети 27 ноября 2021 года в Балтийском море, за которой он возвратился 28 ноября 2021 года,

объяснениями свидетелей 3 и 4, наблюдавшими 28 ноября 2021 года в районе в 3-4 метрах от уреза воды вытащил сеть с рыбой.

Действия ФИО1 11. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Сроки давности привлечения ФИО1 12. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может быть назначено административное наказание.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 13., суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов. В данном случае существенная угроза общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении лица, привлеченного к административной ответственности, к обязательным правилам для пользователей водных биоресурсов.

При назначении административного наказания суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство, полагает необходимым назначить ФИО1 14. административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

При решении вопроса об изъятых предметах административного правонарушения суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, согласно которому вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 15, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в размере 204 (двести четыре) рубля 86 копеек, с конфискацией в собственность Калининградской области ПВХ-комбинезона с приклеенными сапогами, лесковой сети, состоящей из четырех фрагментов связанных между собой в одну.

Изъятые по настоящему делу камбала речная (7 экз), судак (1 экз), треска (1 экз), сельдь балтийская (2 экз), - обратить в пользу государства.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит представлению в суд, принявший указанное постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова