Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Юпитер»,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от 23.10.2017 года по делу об административном правонарушении в ходе проведения административного расследования осуществлен осмотр места осуществления деятельности ООО «Юпитер» - торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, часть к.1, к.2,3, закусочная (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 18.09.2017 года). В результате осмотра по месту осуществления деятельности были выявлены нарушения пункта 2 статьи 16 Федерального закона, выразившиеся в обороте алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, а также постановления Правительства РФ от 21.12.2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», а именно в данной торговой точке в нелегальном обороте находится алкогольная продукция:

- водка «Хлебная классическая», емкость 0,5 л., крепость 40% об., дата розлива -13.02,2015 года; изготовитель - ООО «Гермес Ника»; федеральная специальная марка с №№, №, по цене 220 руб. за 1 бутылку в количестве 11-ти бутылок (5,5 л);

- водка «Старая марка классическая», емкость 0,5 л., крепость 40% об., дата розлива - 29.08.2015 года; изготовитель - ООО «Оникс»; федеральная специальная марка с №№, по цене 220 руб. за 1 бутылку в количестве 10-ти бутылок (5 л).

Данная алкогольная продукция находилась на витрине закусочной и складском помещении (фото прилагается) и предложена к продаже потребителю (ценники прилагаются). В связи с этим было произведено изъятие данной продукции (протокол изъятия вещей и документов № от 18.09.2017 года) для проведения исследования и экспертизы федеральных специальных марок. Вышеперечисленная алкогольная продукция была направлена для проведения экспертизы в экспертно-криминалистический центр ГУВД России по Самарской области.

29.09.2017 года департаментом регулирования оборота алкогольной продукции министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области была получена справка об исследовании № от 29.09.2017 года исх. №, в которой установлено, что представленные на исследование федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции водки не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, натурным образцам федеральных специальных марок, выпускаемых предприятием Гознак, имеющимся в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области. Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 04.10.2012 года) «Об утверждении Правил продажи отдельных товаров...» организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, до подачи алкогольной продукции в торговый зал проверяют подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

Таким образом, в действиях ООО «Юпитер» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ (оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны).

В судебном заседании представитель Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Викулина Л.В. полностью поддержал заявление о привлечении к административной ответственности ООО «Юпитер» по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны по мотивам, изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении. При этом просила привлечь к административной ответственности и по указанной статье.

При рассмотрении дела представитель правонарушителя ООО «Юпитер» Васильева Н.А., действующий по доверенности, в судебном заседании вину юридического лица признала частично, не совсем согласилась с нарушением, указанным в протоколе об административном правонарушении от 23.10.2017 года по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно в том, что в обособленном подразделении ООО «Юпитер» по адресу: <адрес>, осуществлялся оборот алкогольной продукции без маркировки. Так, в своей деятельности ООО «Юпитер» руководствуется законодательством, регулирующим оборот алкогольной продукции.

Алкогольная продукция - водка «Старая марка классическая», объем 0,5 л., креп. 40% и водка «Хлебная классическая», объем 0,5 и креп. 40% были поставлены в обособленное подразделение поставщиком - ООО «ГК Континенталь», что подтверждается товаросопроводительными документами: Товарная накладная от 17.08.2017 года с приложениями. В подтверждение легальности алкогольной продукции, ООО «ГК Континенталь» предоставило товаросопроводительную документацию, согласно которой, поставщиком товара выступает ООО «Торговая Компания «ПИТЕР-АЛКО». Поставка легальной алкогольной продукции - «Хлебная классическая», объем 0,5, креп. 40% подтверждается товаросопроводительными документами, а именно: Товарная накладная от 26.07.2017 года на сумму 3 600 000 рублей, справка к ТТН № Раздел «А», Удостоверение о качестве № от 06.03.2015 года. Справка к ТТН №, Справка к ТТН № № раздел Б. Декларация о соответствии ООО «Гермес Ника», Сертификат соответствия №, Справка к ТТН № №. Легальность поставленного товара подтверждается также содержащейся в ЕГАИС информацией о данной водке за № от 06.03.20015 г. согласно Справке (Раздел А) к ТТН №, и скриншоту с официального сайта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (позиция 11№ проверен. Поставка легальной алкогольной продукции - «Старая марка классическая», объем 0.5, креп. 40% подтверждается товаросопроводительными документами, а именно: Товарная накладная от 04.06.2017 года на сумму 3 600 000 рублей. Декларация о соответствии «ООО Оникс». Удостоверение о качестве № от 02.09.2015 года, справка к ТТН (Раздел А) №, Справка (Раздел Б) к ТТН №, Справка (Раздел Б) к ТТН № №, Справка (раздел Б) к ТТН № №, Справка (Раздел Б) к ТТН № №. Легальность поставленного товара подтверждается также содержащейся в ЕГАИС информацией о данной водке за № от 06.03.20015 года согласно Справке (Раздел А) за № от ДД.ММ.ГГГГ и скриншоту с официального сайта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (позиция 12) - № - проверен. При приемке продукции каждая бутылка сканируется и информация передается в ЕГАИС. При поставке алкогольной продукции в обособленное подразделение по адресу: <адрес>, каждая бутылка сканировалась. Информация передавалась в Единую государственную автоматизированную информационную систему, которая подтвердила легальность в обороте принятой алкогольной продукции. При этом она также показала, что по внешним признакам невозможно определить подлинность акцизной марки и ФСМ.

Представитель правонарушителя Кулиев Э.И., действующий также по доверенности, полностью поддержал позицию своего доверителя и показал, что в действиях ООО «Юпитер» нет умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, так как продукция поступила в торговую точку уже с маркировкой. При этом он просил суд учесть все обстоятельства дела в их совокупности и принять решение о смягчении наказания в отношении правонарушителя.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина юридического лица ООО «Юпитер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается документами, свидетельскими показаниями и материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.10.2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2017 года;

- протоколом № изъятия веще и документов от 18.09.2017 год;

- протоколом № осмотра и изъятия вещей и документов от 18.09.2017 года, согласно которому в торговом зале ООО «Юпитер», расположенном по <адрес>, было изъято два наименований водки в количестве 21 бутылки и документы.

Таким образом, судья считает вину ООО «Юпитер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, установленной и доказанной, вышеизложенными и исследуемыми доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, тот факт, что правонарушитель впервые совершил административное правонарушение в указанной сфере (оборот алкогольной продукции), действиями не был причинен какой-либо вред кому-либо и не создал угрозу возникновения вреда жизни и здоровья людей, поскольку согласно исследованию, хотя алкогольная продукция не соответствует ГОСТу, но не признана опасной для здоровья. При этом суд также учел фактические обстоятельства дела, согласно которым маркировка на изъятой продукции была и визуально нельзя было определить ее несоответствие действующим Правилам и требованиям.

При установленных в суде обстоятельствах судья пришел к выводу о применении к юридическому лицу правила ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку ООО «Юпитер» является субъектом малого и среднего предпринимательства, что подтверждается материалами дела, то есть в порядке ст. 3.4 КоАП РФ.

При этом в силу ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ дополнительное наказание к правонарушителю не применяется, следовательно, без применения конфискации изъятой алкогольной продукции, которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Юпитер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения без конфискации алкогольной продукции.

Изъятую продукцию: водка «Хлебная классическая», емкостью 0,5 литра в количестве 11-ти бутылок и водка «Старая марка классическая», емкостью 0,5 литра в количестве 10-ти бутылок, всего 21 бутылка,- возвратить ООО «Юпитер» по списку, согласно протоколу изъятия № от 18.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: = Е.А. БОДРОВ =