Гражданский кодекс часть 1

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

у с т а н о в и л:

В период времени с 24.03.2020 по 24.02.2021 ФИО1, находясь по адресу: в <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон с абонентским номером №, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО «МТС» по доступу к сети «Интернет», разместила в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице, расположенной по электронному адресу: <адрес>, изображение, содержащее символику нацисткой Германии в виде свастики, доступное для просмотра и загрузки неограниченному кругу лиц.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что разместила изображение мужчины со свастикой на груди, так как ей понравилась картинка. О том, что такое свастика ей известно, в содеянном раскаивается и впредь подобного допускать не будет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Из материалов дела следует, что оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Магаданской области в ходе мониторинга сети «Интернет» 24.02.2021 установлен принадлежащий ФИО1 аккаунт в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем «<данные изъяты>» на странице с адресом <адрес>, где в свободном доступе размещена публикация изображения, на котором представлен обнаженный по пояс мужчина, на левой стороне груди мужчины имеются черная наклонная правосторонняя свастика и слова «РУСЬ». В верхней части изображения нарисован Государственный (Имперский) военный флаг нацисткой Германии, представляющий собой полотнище красного цвета на средней продольной осевой линии которого, ближе к древку, расположен белый диск с вписанной в него черной свастикой, под которым лежит черно-белый крест.

Таким образом, ФИО1 осуществляла в свободном доступе для всех пользователей сети Интернет демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2021 № 49ОЛА № 021140 от 26.03.2021, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения и ее пояснение о признании вины и согласии с протоколом;

- рапортами оперуполномоченного НВО от 24.03.2021 и от 24.02.2020 об обнаружении признаков правонарушения, совершенного ФИО1;

-скриншотами страницы пользователя <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», на которой размещено вышеописанное изображение;

- сообщением заместителя начальника БСТМ УМВД России по Магаданской области от 10.03.2021, из которого следует, что согласно сведений ООО «В Контакте» при регистрации персональной страницы пользователя <адрес> указаны следующие сведения: Имя: ДС; Абонентский номер: №, входит в диапазон номеров ПАО «МТС», Магаданская область; Регистрация: 31.03.2018 в 00:31:30 с Ip-<адрес>;

- сообщением ПАО «МТС» о принадлежности абонентского номера №ССВ, проживающему в <адрес>;

- заключением специалиста от 02.03.2021, согласно которому на представленном скриншоте изображен обнаженный по пояс мужчина, на левой стороне груди которого помещены изображения черной наклонной правосторонней свастики и слова «РУСЬ». В 20 веке свастика приобрела значение символа национал-социализма. В рассматриваемом случае имеет место изображение свастики, сходное именно с нацисткой символикой. В верхней части левой стороны представленного скриншота присутствует изображение Государственного (Имперского) военного флага нацисткой Германии. Этот флаг представляет собой полотнище красного цвета на средней продольной осевой линии которого, ближе к древку, расположен белый диск с вписанной в него черной свастикой, под которым лежит черно-белый крест. Таким образом, в данном случае присутствуют изображения нацисткой атрибутики (сам флаг) и нацисткой символики (свастика). Поскольку данная фотография находилась в свободном доступе в сети «Интернет», очевидно имела место демонстрация нацисткой атрибутики и символики;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.03.2021, в котором последняя подтвердила факт изображения на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображение, содержащее нацистскую символику и атрибутику;

- письменным объяснением СНО от 24.03.2021, согласно которому она является <данные изъяты> ФИО1, проживают вместе по адресу: <адрес>. В пользовании у ФИО1 имеется сотовый телефон с доступом в интернет, в котором находится сим-карта с абонентским номером №, принадлежащем <данные изъяты>Д и ее (СНО) <данные изъяты>ССВ

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно установлены и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Из справки СООП на физическое лицо, данных административной практики и справки ОСК следует, что ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась.

Согласно представленной в ходе рассмотрения дела общественной характеристики, ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, помогает матери в воспитании четырех братьев и двух сестер, принимает активное участие в общественных мероприятиях.

К обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит ее возраст (большую часть периода совершения правонарушения, являлась несовершеннолетней), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении административного наказания, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отделение Министерства внутренних дел России по Ольскому району л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, р/с № <***> в отделении Магадан Банка России, к/сч 03100643000000014700, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880449210000211405.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Власенко