Гражданский кодекс часть 1

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по протоколу № возбужденное в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Индивидуальный предприниматель ФИО1 19.05.2022 в 10.30 часов при осуществлении своей предпринимательской деятельности, по адресу: -Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, г.Топки, , на Автомойке «Фортуна», не заключил договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеющим лицензию на сбор, вывоз, утилизацию отходов 1-5 класса опасности, осуществлял складирование образующихся у него отходов производства и потребления 1-5 класса опасности в помещении автомойки и около здания, в нарушении требований Федеральным законом от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», чем допустил нарушение требований в области охраны окружающей среды при накоплении отходов производства и потребления, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки на адрес регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая надлежащее уведомление ФИО1 и отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ч. 1 си. 8.2 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что в производстве Топкинского городского суда Кемеровской области имеется другое дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по одному и тому же факту совершения противоправных действий, что и по настоящему делу, по которому вынесено постановление 13.07.2022, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей за осуществление предпринимательской деятельности, по адресу: -Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, г.Топки, , на Автомойке «Фортуна», где осуществлял складирование образующихся у него отходов производства и потребления 1-5 класса опасности в помещении автомойки и около здания, не имея договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеющим лицензию на сбор, вывоз, утилизацию отходов 1-5 класса опасности.

Совершенное Индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушение по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ относится к длящимся правонарушениям, при которых сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ). Срок, в течение которого возможно повторное привлечение к административной ответственности лица за совершение длящегося правонарушения, если указанное лицо не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, исчисляется с момента вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.

Следовательно, привлечение к ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 13.07.2022 прекращает правонарушение и повторное привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности возможно при не выполнении обязанности, возложенной на него законом. При этом моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу постановления от 13.07.2022 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Указанное постановление вступило в силу 06.08.2022, в связи с чем последующее составление протокола за аналогичное правонарушение возможно только после 06.08.2022.

По настоящему делу материалы собраны и составлен протокол об административном правонарушении до 06.08.2022.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения ФИО1 противоправных действий по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, а также постановления о назначении административного наказания от 13.06.2022, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Е.В.Почуева

Постановление в законную силу на момент размещения на сайте суда не вступило.