Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Щелковского городского суда Петрова Е.Ю. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении врио генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, по ст.17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушений),

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении врио генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Суд установил, что ООО «<данные изъяты>» не исполнило законные требования прокурора, совершило правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «<данные изъяты>» Щелковским городским прокурором вынесено представление об устранении нарушений законодательства. И ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте от директора <данные изъяты>», поступило письмо о рассмотрении представления. ООО «<данные изъяты>» нарушены требования представления о рассмотрении представления с участием представителя прокуратуры, не рассмотрен вопрос о привлечении лиц, допустивших нарушение законодательства к дисциплинарной ответственности. «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, не выполнило законные требования прокурора, содержащиеся в представлении об устранении нарушений законодательства.

Врио генерального директора ООО «<данные изъяты>» с доводами постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ не согласился.

На ДД.ММ.ГГГГ нарушения устранены и ООО «<данные изъяты>» обязуется неукоснительно исполнять требования закона. ООО «<данные изъяты>» проводит необходимые процедуры для недопущения впредь нарушений закона.

Помощник прокурора Савинов В.В. показал, что ООО «<данные изъяты>» не выполнило требований представления прокурора, нарушено требование о рассмотрении дела с участием прокурора, о принятии мер к устранению нарушений, лица допустившие нарушение законодательства не привлечены к дисциплинарной ответственности.

Судом исследована совокупность доказательств в виде

- постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ л.д. 1-7,

-ответ на представление прокурора л.д. 9-11,

-письмо прокурора о явке в прокуратуру в связи с неисполнением представления л.д. 13,

- устав ООО «<данные изъяты>» свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет л.д. 15-44.

Оценивая исследованные доказательства по делу, доводы представителя ООО «<данные изъяты>» следует учитывать, что на основании ст. ст. 6, 24 Федерального закона №2202-01 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Представление об устранении нарушений, поступившие в орган либо должностному лицу подлежит безотлагательному рассмотрению. О мерах по устранению допущенных нарушений письменно сообщается прокурору в месячный срок.

При невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральных законом, предполагается наступление административной ответственности на основании ст.17.7 КоАП РФ

Поскольку доводы ООО «<данные изъяты>» не содержат сведений о невозможности исполнения представления прокурора и каких-либо связанных с этим уважительных причин, так как представление прокурора вытекает из его полномочий изложенных также в ст. ст. 6, 24 Федерального закона №2202-01 «О прокуратуре Российской Федерации». Обстоятельства постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 17.7 КоАП РФ подтверждены в полном объеме. В связи с нарушением законодательства в адрес ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление, которое ООО «<данные изъяты>» не исполнено, нарушено требование о рассмотрении дела с участием прокурора, о принятии мер к устранению нарушений, лица допустившие нарушение законодательства не привлечены к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, бездействие ООО «<данные изъяты>», связанное с неисполнением представления прокурора, следует квалифицировать, как правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ

При назначении наказания юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, с учетом вида деятельности и непрерывного технологического процесса предприятия, оснований для назначения максимально строгого наказания в виде дисквалификации суд не находит, с учетом наличия смягчающего обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, сведений о дисциплинарном взыскании и отстранения от работы прежнего руководителя, допустившего нарушение законодательства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует назначить наказание в соответствии с установленной санкцией ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным должностное лицо врио генерального директора - ООО «<данные изъяты>» (расположен по адресу: <адрес>) Аскаряна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: получатель платежа – УФК по Московской области (прокуратура Московской области л/с <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф по делу 5-1381/18.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья Е.Ю. Петрова