Гражданский кодекс часть 1

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре судебного заседания Тиуновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» <данные изъяты>), адрес регистрации: <адрес> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

26.05.2020 года на Уральский таможенный пост Центр электронного декларирования подана декларация № в форме электронного декларирования по таможенной процедуре «импорт» на 1 товар «Мельница маятниковая трапециодальная».

При проведении проверки по вышеуказанной ДТ и проведении таможенного досмотра обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, а именно кисточки в количестве 2 штук, чем были нарушены требования ст. ст. 104-106 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) о декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Представитель ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Представитель Челябинской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. ст. 105 и 106 ТК ЕАЭС при декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, подлежат заявлению сведения о товаре: наименование, описание, классификационный код ТНВЭД ЕАЭС, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения.

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу пункта 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 2 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года N 257, в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, если иное не установлено настоящей Инструкцией, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру.

Для целей Инструкции как одна товарная партия рассматриваются: при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее соответственно - таможенная территория, Союз) - товары, перевозимые от одного и того же отправителя в адрес одного и того же получателя по таможенной территории в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение внешнеэкономической сделки (или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки), или по односторонней внешнеэкономической сделке, или без совершения какой-либо сделки, а также, если такие товары в пределах сроков, предусмотренных статьей 110 ТК ЕАЭС, предъявлены одному и тому же таможенному органу в месте прибытия на таможенную территорию или в месте доставки, если применялась таможенная процедура таможенного транзита, и находятся в одном месте временного хранения (если товары помещались на временное хранение), либо выпущены в сроки, установленные для подачи ДТ в соответствии со статьей 120 ТК ЕАЭС.

Таким образом, перемещаемые товары – кисточки в количестве 2 штук, подлежали декларированию в ДТ №.

Факт недекларирования кисточек в количестве 2 штук, представителем ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» не оспаривался.

Согласно заключению эксперта, свободная (рыночная) стоимость товаров – двух кистей «SHIDA» плоских, универсальных, с искусственной щетиной, на деревянной ручке с металлическим бандажом, на российском рынке составляет 121,54 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные товары подлежали декларированию, а ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» не задекларировало подлежащий декларированию товар, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При решении вопроса о наказании суд учитывает следующее.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая стоимость незадекларированного товара, а как следствие, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, то обстоятельство, что ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» ранее к административной ответственности не привлекалось, суд полагает, что данное административное правонарушение может быть расценено как малозначительное, в связи с чем ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» может быть освобождено от административной ответственности вследствие малозначительности.

Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» в связи с малозначительностью, освободив ООО «ШИШИМСКИЙ МРАМОР» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Предметы административного правонарушения, а именно кисточки в количестве 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ю.В. Винников