Гражданский кодекс часть 1

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Фоминых Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №<данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в казарме при войсковой части № в <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, по состоянию на 13 час. 37 мин. 25 ноября 2016 года, находясь в Чебаркульском гарнизоне г.Чебаркуля в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил своевременно административный штраф в размере 500 руб. по вступившему в законную силу 09 сентября 2016 года постановлению инспектора ДПС 149 ВАИ № от 29 августа 2016 года о наложении на него административного штрафа.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Кроме того, указал, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, и просил назначить минимальное наказание.

Учитывая, что ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2016 года №, с подписью ФИО2;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 августа 2016 года № в отношении ФИО2, с отметкой о вступлении в законную силу 08 сентября 2016 года, из которого следует, что ФИО2, 29 августа 2016 года в 17 часов 01 минуту, на автодороге Руководства 2 КПП, 1 км, №», управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при условии с которым эксплуатация Транспортного средства запрещена (медицинская аптечка с истекшим сроком хранения, огнетушитель вышел из строя, нет давления в манометре), чем нарушил п.7.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., и в котором имеется подпись ФИО2 о том, что он наличие

события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривает;

- справкой ВрИО начальника 149 ВАИ, из которой следует, что ФИО2 на 07 ноября 2016 года административный штраф не уплачен.

Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства по делу, судья находит их достоверными и достаточными для квалификации действий ФИО2, и считает установленным, что на 25 ноября 2016 года 13 час. 37 мин., находясь в Чебаркульском гарнизоне, ФИО2 не уплатил административный штраф в течение 60 дней с 09 сентября 2016 года – с момента вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, а именно то, что он проходит военную службу по контракту.

Раскаяние ФИО2 в содеянном и полное признание им своей вины признаю смягчающим ему наказание обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одна тысяча) руб.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» л/с <***>), р/с №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, ИНН <***> КПП 741501001 БИК 047501001 КБК 18711630020017000140 ОКТМО 75758000. Наименование платежа: «Штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Председатель суда

ФИО1