Постановление № 5-1397/19 от 27.05.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ г. <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материал по ст. 19.5 ч. 14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Муниципального учреждения культуры «Люберецкий дворец культуры» Муниципального образования городского округа Люберцы Московской области, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ№, что ДД.ММ.ГГ в № часов № минут, по адресу: <адрес>, установлено, что МУК «Люберецкий дворец культуры» Муниципальное образование городского округа Люберцы Московской области, не выполнило законное предписание отделом надзорной деятельности по <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области № от ДД.ММ.ГГ «О пожарной безопасности» в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 69-ФЗ, по адресу: <адрес>, таким образом МУК «Люберецкий дворец культуры» Муниципальное образование городского округа Люберцы Московской области совершило правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель по доверенности МУК «Люберецкий дворец культуры» Муниципальное образование городского округа Люберцы Московской области ФИО1 явилась, в судебном заседании пояснила, что нарушения устранены частично, поскольку при строительстве объекта были допущены нарушения, которые в настоящее время устранить не представляется возможным.

Представитель ОНД по <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…. устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина МУК «Люберецкий дворец культуры» Муниципальное образование городского округа Люберцы Московской области в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ установлена совокупностью представленных материалов, а именно протоколом о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГ, предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, актом проверки №, предписанием №, актом проверки №, другими материалами дела.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, позицию по делу, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 19.5 ч. 14 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МУК «Люберецкий дворец культуры» Муниципальное образование городского округа Люберцы Московской области, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Реквизиты к оплате штрафа:

Получатель – №

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья М.М. Милушов