ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-13/11 от 18.03.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)

Дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Славгород 18 марта 2011 г.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Гергерта ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, работающего ИП <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ марта 2011 года государственным инспектором труда ФИО2 в результате проверки в ИП «<данные изъяты>.» соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении индивидуального предпринимателя Герберта В.А., являющегося работодателем, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, которым установлены нарушения требований Правил по охране труда при деревообработке (ГОСТ 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее и требования безопасности к конструкции" (ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное»).

В ходе рассмотрения дела, Гергерт В.А. не оспаривал допущенные при эксплуатации торцовочного, фрезерного станков и циркулярной пилы, указал на то, что выявленные недостатки он имеет возможность устранить в течение месяца.

Изучив материалы административного производства, заслушав пояснения Гергерта В.А.. В.А., прихожу к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя Гергерта В.А. составлен в его присутствии уполномоченным на то должностным лицом (государственным инспектором труда ФИО2 Гергерт В.А. является работодателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность на основании свидетельства ОГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. №

Как следует из данного протокола, в столярном цехе на территории ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вне города, 2 (пожарное депо хлебной базы), эксплуатируется циркулярная пила, а также станки торцовочный (кустарного изготовления) и фрезерный с нарушениями требований безопасности, а именно: На торцовочном станке элементы и пульты управления станка находятся в плоскости вращения диска пилы, чем нарушены п.5.7.1.3 ГОСТ 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции"; зона обработки не закрыта защитным устройством, открывающимся во время прохождения обрабатываемого материала или инструмента только на такие высоту и ширину, которые соответствуют габаритным размерам обрабатываемого материала или инструмента, в нарушение п. 3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93"Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции". На циркулярной пиле на станке с нижним расположением пилы позади дисковой пилы в одной плоскости с нею не установлен расклинивающий нож, чем нарушены п. 5.7.2.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции"; зазор между боковой поверхностью паза для пилы в столе станка и боковой поверхностью пилы превышает 3 мм, чем нарушены требования п. 5.7.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкций"; конструкция станка не исключает возможность травмирования обслуживающего персонала подвижными частями станков или обрабатываемыми заготовками, которые по технологическим причинам не могут быть закрыты защитными устройствами, п. 3.1.12 ГОСТ 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции"; все органы управления, за исключением кнопок аварийного отключения с грибовидным толкателем красного цвета, не имеют четко выполненных знаков или надписей, точно определяющие их назначение, чем нарушены требования п. 3.3.8 ГОСТ 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции; на фрезерном станке отсутствуют ограждающие устройства режущих инструментов с верхним расположением шпинделя при углублении инструмента в заготовку, чем нарушены требования п. 5.5.7 ГОСТ 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции". Производственное оборудование (торцовочный станок, циркулярная пила, фрезерный станок) не укомплектованы эксплуатационной документацией, содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при монтаже (демонтаже), вводе в эксплуатацию и эксплуатации, чем нарушены требования п.1,4. ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное».

Дальнейшая эксплуатация циркулярной пилы, торцовочного станка и фрезерного станка, эксплуатируемых в нарушение указанных норм и не укомплектованных эксплутационной технической документацией, создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, чем нарушены требования ст. 22 ТК РФ, обязывающей работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Указанные нарушения требований трудового законодательства, а также ГОСТА 12.2.026.0-93 "Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции", ГОСТА 12.2.003-91 "Оборудование производственное» подтверждается, кроме признания Гергерта В.А., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ марта 2011г. государственным инспектором труда Алтайского края, проведенной на основании распоряжения на проверку от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО4 в отношении деятельности предпринимателя Гергерта В.А.(л.д.3 -6); предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ предпринимателю Герберту В.А. об устранении допущенных нарушений (л.д.12).

Действия Гергерта В.А правильно квалифицированы ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.

При определении меры административного наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая, что эксплуатация указанного оборудования с выявленными нарушениями создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, считаю необходимым назначить наказание в виде приостановления эксплуатации торцовочного станка, фрезерного станка, циркулярной пилы сроком на тридцать суток.

Руководствуясь 3.1, п. 9 ст. 3.2, 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать индивидуального предпринимателя Гергерта ФИО9 (ИП «<данные изъяты>») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации торцовочного станка, циркулярной пилы, фрезерного станка в столярном цехе ИП «Герберт В.А» по адресу: <адрес>, вне города 2 (пожарное депо хлебной базы)

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Л.А. Мозер

Верно

Судья Л.А. Мозер

Секретарь Е.Н. Шевченко

ДД.ММ.ГГГГ постановление в части приостановления эксплуатации торцовочного станка, циркулярной пилы, фрезерного станка в столярном цехе ИП «Герберт В.А» вступило в законную силу.

Секретарь Е.Н. Шевченко