Гражданский кодекс часть 1

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес>ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес> на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего отдельное поручение следователя СО ОМВД России по <адрес> по уголовному делу №, пройти в ОМВД России по <адрес> для доставления к следователю, хватался за одежду, отталкивал, размахивал руками, на требования прекратить не реагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что скрыться не пытался, хотел только передать ключи от квартиры и пройти с сотрудником полиции.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1, находясь около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего отдельное поручение следователя СО ОМВД России по <адрес> по уголовному делу №, пройти в ОМВД России по <адрес> для доставления к следователю, хватался за одежду, отталкивал, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства помимо частичного признания вины ФИО1 подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. согласно отдельному поручению следователя СО ОМВД России по <адрес>ФИО5 по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, им был задержан ФИО1, которому было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи показаний по уголовному делу. На данную просьбу ФИО1 стал вести себя агрессивно, высказывал в его адрес оскорбления, размахивал руками, хватался за одежду, пытаясь развязать драку. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для прекращения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства БР-С;

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД Рославльского МРО УФСКН России по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. проезжая на служебном автомобиле около <адрес> во 2 микрорайоне <адрес>, увидел ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО8 и ФИО1, который всячески провоцировал сотрудника полиции, хватался за его одежду, пытался оттолкнуть и нанести удары. Зная, что ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, активно употреблял наркотические средства, а также для прекращения неповиновения со стороны ФИО1 им была оказана помощь сотруднику полиции в задержании ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 не прекращал активно оказывать неповиновение, ими было применено спецсредство БР-С.

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 08 мин. она вышла из <адрес> во 2 микрорайоне <адрес> на улицу, где увидела, что около 1 подъезда сотрудник полиции ФИО8 проводит задержание неизвестного гражданина, который оказывал сопротивление, хватался за куртку, пытался развязать драку. Сотрудник полиции попросил ее вызвать сотрудников полиции, т.к. задерживаемый гражданин разыскивается за преступление. Она позвонила в полицию;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. задержан.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес>, исполняя отдельное поручение следователя СО ОМВД России по <адрес> по уголовному делу, задержал ФИО1 при вышеуказанных месте и времени, и предложил проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи показаний по уголовному делу, предъявленное требование сотрудника полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в силу п.п. 9, 10 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, а ФИО1 препятствовал сотруднику полиции надлежащим образом осуществлять свои обязанности и не выполнил его требование проследовать в ОМВД России по <адрес>, попытавшись скрыться.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, частичное признание вины и другие обстоятельства по делу, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку данный вид наказания не позволяет ФИО1 исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, в связи с чем суд определяет в качестве меры наказания административный арест сроком на трое суток.

С ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 30 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 20 мин. ФИО1 был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и принудительно доставлен в зал судебного заседания, в связи с чем, данный срок подлежит зачету во время отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин