Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, совершил безучетное использование электрической энергии, а именно: воздействовал на счетный механизм прибора учета электроэнергии при помощи магнита, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, указав, что использовал магнит за замедления счетного механизма прибора учета в доме матери, поскольку использовал электрический обогреватель для отопления дома.

Представитель потерпевшего ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о дне и месте его проведения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением директора производственного отделения «Восточные электрические сети» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Псковэнергоагент» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем остановки счетного механизма электросчетчика неодимовым магнитом гражданином ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, который вследствие этого нарушения совершил хищение электроэнергии на сумму 16558, 08 рублей (5376,00 кВт,ч). Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

- актом о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым потребитель ФИО1, абонентский №, допустил следующие нарушения: на электросчетчике №, установленном в ЩУ на опоре, приклеен неодимовый магнит для остановки счетного механизма электросчетчика;

- расчетом стоимости потребленной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребил 5376,00 кВт,ч электроэнергии на сумму 16558, 08 рублей, с учетом учитываемой оплаты (перерасчета) к оплате 16452, 03 рубля;

- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 проводил плановый рейд по <адрес> потребителей электроэнергии. В ходе рейда в 14 часов 10 минут был установлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1 по адресу: <адрес>, а именно: ФИО1 при помощи неодимового магнита остановил счетный механизм счетного прибора. Счетный механизм расположен в щите на электроопоре во дворе данного дома. Осуществлена фотофиксация безучетного потребления электроэнергии, составлен акт, с актом ФИО1 согласился;

- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который дал объяснения аналогичные объяснениям свидетеля ФИО4 по факту выявления ДД.ММ.ГГГГ безучетного потребления электроэнергии ФИО1 по адресу: <адрес>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает в <адрес>, в указанном доме проживает также его пожилая мать, он поставил в доме электрический обогреватель, чтобы матери было тепло, так как сам он периодически уезжает в <адрес>. Так как электрообогреватель потребляет много электроэнергии, он решил экономить и установил у счетчика магнит, чтобы замедлять счетный механизм и потом забыл его снять. После чего приехали сотрудники электросетей и обнаружили магнит. Магнит он поставил примерно 10-11 декабря 2019 года.

В связи с выявленными нарушениями потребления электроэнергии, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО2 составлен протокол 60 АП № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО1 по адресу: <адрес>. Указанное подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела, а также, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении и в судебном заседании. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, совершившего правонарушение при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеющего постоянное место жительства и дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, ИНН <***>, КПП 601101001, расчетный счет получателя платежа – 40101810400001010002, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811601071010019140, БИК 045805001, ОКТМО 58626101, УИН №, (протокол об административном правонарушении №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», представителю потерпевшего ПАО «МРСК Северо-Запада».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, и квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Бежаницкий районный суд Псковской области по адресу <...> Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок