Дело № 5-13/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 19 марта 2014 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К.Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь в <адрес> около <адрес>, громко кричал, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, пытался ударить сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что отказался от прохождения медосвидетельствования, поскольку не оскорблял своим видом общественную нравственность, поэтому оказал сопротивление при посадке в служебный автомобиль.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Из материалов дела следует, что на требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить нарушение общественного порядка, пройти к служебному автомобилю и проследовать в ОП по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение. В данном случае действия сотрудников полиции и их требования к ФИО1 являются законными.
Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, вопреки его доводам, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении, направлением на медицинское освидетельствование факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, зафиксировавшим отказ ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья при назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в МО МВД России «<данные изъяты>».
Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.К.Коваленко
Копия верна, оригинал хранится в деле № 5-13/2014, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края.
Судья Р.К.Коваленко
Постановление не вступило в законную силу на 19.03.2014 года.
Секретарь с/з Вчерашняя Л.П.