Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Лабинскому району административный материал в отношении К.Э.В. рождения, уроженца <Адрес> ССР, индивидуальный предпри-ниматель, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2016г. примерно в 16 часов 00 минут в ст. Упорной Лабинского района перевозил древесину породы «Акация» в объеме 5 м3 на транспортном средстве марки ГАЗ государственный регистрационный знак <***> регион, без оформленных в соответствии с лесным законодательством документов.

В судебном заседании правонарушитель А.А.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель правонарушителя адвокат З.Р.И. в судебном заседании пояснил, что К.Э.В. впервые совершил административное правонарушение и просил заменить административный штраф на предупреждение.

Выслушав пояснения К.Э.В., его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность К.Э.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами оглашен-ными и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции Ж.И.В. от 29.12.206г.; протоколом осмотра транспортного средства марки ГАЗ государственный регистрационный знак <***>, протоколом об административном правонарушении <Номер> от 29.12.2016г..

Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность К.Э.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия К.Э.В. по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, а именно: транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Вместе с тем, суд считает, что данное правонарушение само по себе не повлекло общественно опасных последствий и вреда, в связи с чем, суд считает возможным применить к К.Э.В. правила ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, в соответствии с которой являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предприниматель-скую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выяв-ленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совер-шенного административного правонарушения, данные о личности виновного К.Э.В., его семейное и имущественное положение, возраст и находит необходимым применить к нему административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не уста-новлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.

Судья