ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-14 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с.Хову-Аксы 14 февраля 2012 года
Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кунзегеш В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , , проживающего в , ,
о привлечении к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2012 года в 11 часов 00 минут по распоряжению от 29 декабря 2011 года № № индивидуальный предприниматель ФИО1 отсутствовал по адресу . Со слов продавца киоска, расположенного на земельном участке по выше указанному адресу ФИО1 находится в г. Кызыле по делам приедет только к вечеру. Было составлено определение о назначении времени и места рассмотрения административного дела по адресу . к указанному времени ФИО1 не явился. Таким образом индивидуальным предпринимателем ФИО1 не были выполнены законные требования госземинспектора о явке на проверку. Копию распоряжения о проведении в отношении него проверки своевременно направлено по почте с уведомлением о вручении. В деле имеется отметка в получении индивидуальным предпринимателем копии распоряжения. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В судебное заседание ФИО1 не явился. Был извещен телефонограммой о дне рассмотрения дела. Просил рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Лодай-оола В.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Виновность Лодай-оола В.А. подтверждается распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Лодай-оола В.А. как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), и воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
В соответствии с постановлением о государственном земельном контроле от 15 ноября 2006 года № 689 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 22.06.2007 N 394, от 21.04.2010 N 268, от 11.04.2011 N 267) отдел государственного земельного контроля, землеустройства и мониторинга земель, геодезии и картографии Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва, является федеральным органом осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его по данной статье предупреждению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения, получения его копии через районный суд.
Судья подпись В.Ю. Кунзегеш