Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского городского суда <адрес> Ширяевская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>№, место регистрации: <адрес>-а, оф. 7,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и в 10 часов 20 минут по адресам <адрес> соответственно, в результате внеплановой выездной проверки выявлены нарушения <данные изъяты>» правил использования радиочастот, правил регистрации РЭС<данные изъяты>», являясь юридическим лицом, допустило использование РЭС цифровых радиосистем беспроводного доступа, работающих на радиочастоте 2374,0 МГц без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов и без регистрации в территориальном органе Роскомнадзора. РЭС работают в паре и на встречных направлениях. Нарушения правил регистрации РЭС, правил использования радиочастот являются нарушениями п. 5 ст. 22, п. 1 ст. 24 Федерального закона «О связи» от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ.

Указанные действия <данные изъяты> по ч. 1, 2 ст. 13.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель <данные изъяты>» директор ФИО2 факт правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по <адрес> по доверенности ФИО3 считала вину <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения установленной, вопрос о применении конфискации оставила на усмотрение суда.

Судья, заслушав представителя Управления Роскомнадзора по <адрес>, представителя <данные изъяты>», исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 22 Федерального закона № 126-ФЗ от 07 июля 2003 года «О связи», средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации. Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с настоящей статьей, не допускается.

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона № 126-ФЗ от 07 июля 2003 года «О связи», право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О связи».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и в 10 часов 20 минут по адресам <адрес> соответственно, ООО «Юкон», являясь юридическим лицом, допустило использование РЭС цифровых радиосистем беспроводного доступа, работающих на радиочастоте 2374,0 МГц без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов и без регистрации в территориальном органе Роскомнадзора. РЭС работают в паре и на встречных направлениях.

Должностными лицами Управления Роскомнадзора по Вологодской области с целью пресечения административного правонарушения было изъято принадлежащее ООО «Юкон» радиоэлектронное средство цифровых систем беспроводного доступа NanoBeam M2 (NBE-2) s/n 1339G 24А43С700916.

Факт нарушения ООО «Юкон» законодательства Российской Федерации в области связи подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП-35/3/291 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Юкон»; актом поиска и определения местоположения источников создания недопустимых радиопомех РЭС, а также источников неразрешенных излучений № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Радиочастотный центр Северо-<адрес>», филиал по <адрес>; протоколом измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ФГУП «РЧЦ СЗФО», филиал по <адрес>; протоколом измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ФГУП «РЧЦ СЗФО», филиал по <адрес>; объяснениями директора ООО «Юкон» ФИО2

Суд, исследовав административный материал, находит вину ООО «Юкон» в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 13.4 КоАП РФ доказанной.

Частью 1 статьи 13.4 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.

Частью 2 статьи 13.4 КоАП РФ установлено, что нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.

Обстоятельством, смягчающую административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, и считает необходимым назначить <данные изъяты>» наказание в виде предупреждения, без конфискации радиоэлектронного средства цифровых систем беспроводного доступа NanoBeam M2 (NBE-2) s/n 1339G 24А43С700916.

Согласно части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (пункт 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения проверки было изъято РЭС цифровых радиосистем беспроводного доступа NanoBeam M2 (NBE-2) s/n 1339G 24А43С700916, принадлежащее <данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм, РЭС цифровых радиосистем беспроводного доступа NanoBeam M2 (NBE-2) s/n 1339G 24А43С700916 должно быть возвращено <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 4.4, ч. 1, 2 ст. 13.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Юкон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения без конфискации.

РЭС цифровых радиосистем беспроводного доступа NanoBeam M2 (NBE-2) s/n 1339G 24А43С700916, изъятое на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ возвратить обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Е.С. Ширяевская