Постановление № 5-140/2013 от 23.10.2013 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 5-140/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2013 года             г.Туймазы РБ                                                                 

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Ахунова А.А.,

При секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении главы администрации Т ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, главы администрации Т, женатого, не судимого(со слов) по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по результатам проведения плановой проверки администрации сельского поселения <адрес>, установлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в том, что не разработан и не утвержден соответствующий бюджет в части расходов на пожарную безопасность, в том числе на содержание добровольной пожарной охраны и закупку пожарно-технической продукции, не определено финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности добровольной пожарной охраны, в планах, программах развития территории сельского поселения не отражены соответствующие меры пожарной безопасности сельских населенных пунктов, не определены формы и размеры материального стимулирования добровольных пожарных, на территории сельсовета не создано социально ориентированное общественное объединение физических или юридических лиц, основной уставной целью которых является участие в осуществлении деятельности в области пожарной безопасности и проведение аварийно-спасательных работ, не предусмотрены источники наружного противопожарного водоснабжения, естественные водоемы не имеют пирсов с твердым покрытием не менее 12*12метров для установки пожарных машин в любое время, в соответствии со ст10, 19,21 ФЗ №69ФЗ О пожарной безопасности от 21.12.1994года, ФЗ №123 «Технический регламент требований пожарной безопасности» от 22.07.2008года

        Правонарушитель ФИО1 на судебном заседании полностью признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что в настоящее время часть нарушений устранена, к устранению остальных принимаются меры.

Представитель МЧС РФ по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомленный, на судебное заседание не явился, не просили отложить рассмотрение дела, поэтому оно было рассмотрено в его отсутствие.

        Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КОАП РФ, то есть нарушении требований пожарной безопасности.

В материалах административного дела имеется объяснение ФИО1, в котором он признает нарушение и объясняет указанные нарушения недостаточным финансированием СП Т

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1., суд не находит.

     Руководствуясь ст.29.10.КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> путем перечисления на расчетный счет УФК по РБ( Главное управление МЧС по РБ), КПП №, ИНН №, ОКАТО № р/ счет № в ГРКЦ НБ РБ России <адрес>, БИК <адрес> код налога <адрес>.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья          А.А.Ахунова