Гражданский кодекс часть 1

Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина <данные изъяты> Сунь Чэнюй, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в провинции Цзилинь, КНР, проживающий: КНР, провинция Цзилинь, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

19 апреля 2014 около 17 часов местного времени на выездном направлении многостороннего автомобильного пункта пропуска Краскино должностными лицами ОСТП № 1 Хасанского таможенного поста проводился таможенный контроль в отношении транспортного средства международной перевозки - автобуса марки «YUTONG» с государственным номером № транспортной компании «Юйтун», следующего из РФ в КНР Хуньчунь - Славянка - Хуньчунь. Водителем данного автобуса являлся гражданин КНР Сунь Чэнюй (SUNCHENGYU).

Сунь Чэнюй в таможенный орган предоставлена декларация на транспортное средство №. Согласно сведениям, содержащимся в графе 9, какой либо товар на транспортном средстве не перемещался. В ходе таможенного контроля данного пассажирского транспортного средства был проведен устный опрос лица, управляющего данным автобусом - гр-на КНР Сунь Чэнюй (SunChengyu). В ходе устного опроса гр-н КНР Сунь Чэнюй (SunChengyu) на вопрос о наличии у него либо в сопровождаемом багаже, а также в транспортном средстве товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ограниченных либо запрещённых к перемещению через таможенную границу Таможенного союза, сокрытых от таможенного контроля, ответил отрицательно. В ходе проведения таможенного контроля гр-н КНР Сунь Чэнюй (SunChengyu) вел себя неадекватно, нервничал, сжимал руки в локтях приподнимая их, кроме того, при этом был слышен звук, похожий на шуршание. На повторный вопрос о наличии сокрытых от таможенного контроля товаров лицо также ответило отрицательно.

19.04.2014 в период времени с 17:30 до 17:50 ФИО1 в комнате личного таможенного досмотра пассажирского модуля МАПП Краскино в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3 был проведен личный таможенный досмотр Сунь Чэнюй. В ходе личного таможенного досмотра на вопрос о желании добровольно выдать сокрытые от таможенного контроля товары, гр-н КНР Сунь Чэнюй (SunChengyu) предъявил товар - 4 свертка черного цвета) обмотанные липкой прозрачной лентой, два из которых он сокрыл на своем теле примотав их скотчем к туловищу, а другие два свертка примотал скотчем в районе голеностопа. В свертках находился незадекларированный товар, сокрытый от таможенного контроля (морепродукты), предположительно сушенный трепанг, общим весом 2,1 кг.

Гражданин КНР Сунь Чэнюй (SunChengyu) подтвердил, что морепродукты, предположительно сушенный трепанг, общим весом 2,1 кг, не заявленные им при устном опросе и не заявленные в письменной форме, ему продал для личного употребления за 1000 долларов США незнакомый человек из п. Славянка. Товар спрятал на теле, для незаконного перемещения товара через таможенную границу Таможенного союза.

Пассажирскую таможенную декларацию гражданин КНР Сунь Чэнюй не подавал.

При этом в ходе таможенного контроля гражданин КНР ФИО5 разрешительных документов на вывоз сушеных морепродуктов не представлял, пассажирскую таможенную декларацию на указанный товар не подавал.

Согласно выводам заключения эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток №. от 16.05.2014 года, на исследование представлен полуфабрикат из морского гидрокорбоната - варено- сушенный дальневосточный трепанг, лат. ApostichopusjaponicusSelenka, в варено-сушеном виде весом нетто 2,006 кг. Общая рыночная стоимость варено-сушеного трепанга, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 19.04.2014 года составила 12119 руб. 49 коп. В процессе проведения экспертизы 10 особей трепанга вестом нетто 12,74 гр. были подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью. Оставшийся трепанг весом нетто 1993, 26 грамма вместе с первоначальной упаковкой, помещен в один полимерный пакет красного цвета, перевязан и опечатан ярлыком сохранности и возвращен в Хасанскую таможню.

В судебное заседание правонарушитель не прибыл.

Согласно ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК ТС. Перемещаемые товары подлежат таможенному контролю в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и РФ.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском определен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (п. 1 ст. 1 указанного Соглашения).

В соответствии с п. 4 ст. 4 указанного Соглашения, выпуск товаров для личного пользования, подлежащих фитосанитарному, ветеринарному и другим видам государственного контроля в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, осуществляется после проведения соответствующих видов контроля.

Приказом Министерства Сельского хозяйства РФ от 16.11.2006 № «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» (зарегистрированного в Минюсте РФ 24 ноября 2006 г. №) установлено, что на водные животные и продукты их переработки требуются ветеринарные сертификаты установленной формы.

В соответствии с приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.03.2009 № 191, (зарегистрированного в Минюсте РФ 6 апреля 2009 г. N № Федеральному закону от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», трепанг относится к особо ценным водным биоресурсам, отнесенным к объектам животного мира, в связи с чем, для его перемещения через таможенную границу РФ необходимо получение ветеринарного сертификата.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, следует, что для перемещения через таможенную границу Таможенного Союза трепанга необходимо предоставлять ветеринарный сертификат, а также осуществлять его письменное декларирование путем предоставления пассажирской таможенной декларации.

Кроме того в соответствии с приказом Минсельхоза России от 21.10.2013г. № (ред. 07.03.2014г.) «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» трепанг входит в список запрещенных для добычи ( вылова) водных биоресурсов в подзоне Приморье.

Согласно выводам заключения эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток № №. от 16.05.2014 года, на исследование представлен полуфабрикат из морского гидрокорбоната - варено - сушенный дальневосточный трепанг, лат. ApostichopusjaponicusSelenka, весом нетто 2,006 кг.

Следовательно, ввиду запрета на промысел трепанга в Приморском рыбохозяйственном бассейне, возможность для получения соответствующего ветеринарного сертификата на партию дальневосточного трепанга в варено-сушеном виде у гражданина КНР Сунь Чэнюй отсутствовала.

На основании вышеизложенного суд, приходит к выводу, что действия Сунь Чэнюй правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, по признаку недекларирование по уставленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Сунь Чэнюй подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6-11); протоколом опроса Сунь Чэнюй, из которого следует, что он действительно перемещал трепанг через границу и на вопрос инспектора о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию ответил отрицательно, поскольку не знал, что вывоз трепанга запрещен (л.д.34-36), протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д.39-41), заключением эксперта (л.д.47-53).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина КНР Сунь Чэнюй признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - полуфабриката из морского гидрокорбоната - варено - сушенный дальневосточный трепанг

( лат. ApostichopusjaponicusSelenka), весом нетто 2,006 кг.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья