ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 5 – 23/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Ленинского районного суда Трубников Юрий Леонидович <...> рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД РФ по Ленинскому району района Республики Крым о привлечении к административной ответственности: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>; <адрес>; <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. в 17час. 00мин. ФИО2, находясь на <адрес>, со своего телефона осуществила ложный вызов сотрудников полиции, сообщив неправдивую информацию о совершении хулиганских действие несовершеннолетними возле памятника Ленину, чем препятствовал их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, охране общественного порядка. Правонарушитель в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела. О причинах неявки суд не уведомил, своих возражений суду не представил. Вина правонарушителя подтверждается: - протоколом об административном правонарушении / л.д. 2/; - рапортом о полученной информации оперативного дежурного ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОВД поступил вызов от ФИО1 с телефона под <данные изъяты> о том, что в <адрес> происходит драка между несовершеннолетними / л.д. 6/; - объяснением ФИО2, из которого следует, что он вызвал сотрудников полиции, сообщив им ложные сведения о том, что якобы возле памятника иЛенину происходит драка несовершеннолетних / л.д. 10/. При назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд – П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) руб. 00коп. Сумму штрафа необходимо внести на счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Крым), банк получателя – Отделение Республика Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя – 043510001, ИНН получателя – 9111000027, КПП получателя – 911101001, бюджетная классификация – 18210803010011000110, ОКТМО – 35627405. Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесён протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд. Судья /ПОДПИСЬ/ Ю.Л. Трубников Копия верна. Судья- . |