Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чу Д. (Chu Dawei), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 19 ч. 10 мин. на ОСТП XXXX таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Чу Д. были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары, а именно: XXXX. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин Чу Д. не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет и объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде. Также он добавил, что перемещает товар по просьбе гражданина КНР за денежное вознаграждение. Сколько стоит товар он не знает, так как не покупал его.

XXXX внесена в Государственный реестр лекарственных средств России. Согласно Решению КТС от 18.06.2010 № 318, растения и их части (включая семена и плоды, используемые в основном в парфюмерии, фармации или инсектицидных, фунгицидных или аналогичных целях, свежие или сушенные, целые или измельченные, дробленные или молотые) включены в перечень подконтрольной продукции, подлежащей карантинному фитосанитарного контролю (надзору) на таможенной границе Таможенного союза и таможенной территории Таможенного союза.

Таким образом, гражданин КНР Чу Д., не выполнил требования, предусмотренные ст. ст.95, 96, 98, 179, 188 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирования в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является фрагментами плодового тела XXXX.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина Чу Д. (Chu Dawei), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; Актом таможенного досмотра XXXX; Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; Протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; Протоколом опроса гражданина КНР Чу Д. (Chu Dawei) от ДД.ММ.ГГ; Протоколом опроса свидетеля Филаткиной Н.Г.; Протоколом опроса свидетеля Щукиной Т.А.; Протоколом опроса свидетеля Демидович Т.А.; Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ; Предметами административного правонарушения: XXXX Справкой о привлечении; Протоколом об АП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность указанного лица, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чу Д. (Chu Dawei), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX вес брутто которого составил XXXX., вес нетто - XXXX

Товар находится на хранении на СВХ т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова