Постановление № 5-1417/19 от 16.01.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0046-01-2019-014811-18

Дело № 5-15\2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О.Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «...», юридический адрес: ..., офис 3.01, ИНН ..., ОГРН ..., ...,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного главным специалистом- экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РТ в отношении ООО «...» по ст. 17.7 КоАП РФ, следует, что ООО «...» согласно определению от ... не направило в трехдневный срок со дня получения определения в Управление Роспотребнадзора по РТ сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

ООО «...» своевременно было извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении телефонограммой, которая была принята дежурным администратором, однако ООО «...» представителя в судебное заседание не направило.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что в ходе проведения административного расследования при рассмотрении обращения от ... потребителя ФИО4 было вынесено определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «...». Также было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно, 1) Порядок предоставления ООО «...» правовой помощи потребителям, 2) Копия заявки гр. ФИО4 на оказание юридических услуг, 3) Копия договора на об оказании юридических услуг ... от ..., 4). Копии документов, переданных гр.ФИО4 для анализа и оценки ООО «...» при заключении договора об оказании юридических услуг ... от ..., 5) Копии документов, подготовленных для гр.ФИО4, поименованные в акте приема- сдачи оказанных услуг от ..., 6) Претензии гр.ФИО4 в адрес ООО «...» и ответа на них.

ООО «...» не направило истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения в Управление Роспотребнадзора по РТ в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, тем самым Обществом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина Общества в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения Общества от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Судья считает необходимым признать Общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Наказание по данной статье должно быть определено в виде административного штрафа.

Но с учетом того, что ООО «...» является микропредприятием (дата внесения сведений в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.01.2019 г.), доказательств того, что Обществоранее привлекалось к административной ответственности, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, то судья считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административный штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1,29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: