Гражданский кодекс часть 1

В отношении ФИО2 в суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2 без уважительных причин не явился в Рославльский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на регистрацию в указанный день, согласно уведомлению, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>ФИО4 пояснил, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного возложена дополнительная обязанность: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного- уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 были разъяснены правила и условия отбывания наказания, о чём отобрана подписка.

ФИО2 лично был уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ он должен явиться в уголовно- исполнительную инспекцию к 10 часам на регистрацию.. В данный день осужденный не явился на регистрацию, о чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором был направлен рапорт Врио начальника Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что не явился на регистрацию в инспекцию, поскольку в данный день он находился на работе в <адрес>

Суд полагает виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной.

Виновность ФИО2 подтверждается и письменными материалами дела:

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленным в присутствии двух свидетелей, инспектором Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>ФИО5., в котором подробно изложено существо правонарушения.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены под роспись;

- рапортом инспектора Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>ФИО5 о неповиновении ФИО1 законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

- копией уведомления о явке ФИО2 24.июля 2018 года о явке в уголовно- исполнительную инспекцию.

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.5 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" уголовно-исполнительная система Министерства юстиции РФ включает в себя:

- учреждения, исполняющие наказания;

- территориальные органы уголовно-исполнительной системы;

- центральный орган уголовно-исполнительной системы Минюста России.

В уголовно-исполнительную систему по решению Правительства РФ могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности УИС, научно-исследовательские, проектные, лечебные, учебные и иные учреждения.

Согласно ст.24 указанного Федерального закона к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников УИС, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, предприятий, учреждений, исполняющих наказания, центрального и территориальных органов УИС, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, лечебных, учебных и иных учреждений, входящих в УИС.

Из материалов дела усматривается, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Логутенков С..В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно не явился в указанный день на регистрацию в данный орган.

В судебном заседании установлено, что в ФИО2 состоит на учете в Рославльском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он обязан в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного- уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию.

Учитывая, что требования сотрудников УИИ были направлены на доставку ФИО2 в Уголовно- исполнительную инспекцию в рамках исполнения приговора суда, а ФИО2 отказался выполнить распоряжения сотрудников УИИ, то его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП как неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 совершал действия, свидетельствующие об отказе проследовать в Рославльский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области с чем, предъявление сотрудником УИИ требования соответствуют закону, а действия ФИО2, связанные с неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из совокупности собранных по делу доказательств следует, что ФИО2 неповиновался законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По мнении суда, в отношении ФИО2 должна быть назначена мера наказания в виде административного штрафа, поскольку такая мера достигнет целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 17 августа <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в доход Государства.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> МО МВД России «Рославльский», БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 672501001 на р/с 40№ ОКТМО 66636101, КБК 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Е.А.Богданова